Дело № 2а-3856/2025
УИД 23RS0031-01-2023-011545-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,
при секретаре Бердиевой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Краснодару о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1,
установил:
начальник ИФНС России № по г. Краснодару ФИО5 обратилась в суд с административным иском, с учетом заявления об устранении описки в периодах, о взыскании с ФИО1 пени по налогам на имущество физических лиц за 2019 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 рублей 26 копеек, пени по налогам на имущество физических лиц за 2020 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 рубля 90 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 254 рубля 20 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 281 рубль 25 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 рублей 97 копеек, пени по земельному налогу за 2020 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 рублей 61 копейка, задолженности по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 1 605 рублей 6 копеек, задолженности по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года в размере 3 521 рублей 70 копеек, задолженности по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 3 216 рублей 48 копеек, задолженности по налогу на профессиональный доход за март 2022 года в размере 3 037 рублей 92 копейки, пени по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 рублей 2 копейки, пени по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 рублей 23 копейки, пени по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 рублей 41 копейка, пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 рублей 73 копейки, пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рублей 27 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 рублей 78 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года, начисленные с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рублей 58 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 87 копеек, а всего - 13 132 рубля 24 копейки.
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 являлась (является) собственником недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, исходя из чего в силу требований налогового законодательства является налогоплательщиком.
Кроме того, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональных доход.
Налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, должнику начислена пеня, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ИФНС России № по городу Краснодару задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 1 605 рублей 06 копеек, задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2022 года в размере 3 037 рублей 92 копейки, задолженность по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 3 216 рублей 48 копеек, задолженность по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года в размере 3 521 рубль 70 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 рублей 2 копейки, пени по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 рубля 23 копейки, пени по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 рублей 41 копейка, пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 рублей 73 копейки, пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 27 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 рубля 78 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года, начисленные с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 58 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 87 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 рубля 20 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 рубль 25 копеек. В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты отменены, административное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которая к таким объектам, среди прочих, относит жилые дома, квартиры, гаражи, иные строения, помещения, сооружения.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 18 Налогового кодекса Российской Федерации специальные налоговые режимы устанавливаются настоящим Кодексом и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах. Специальные налоговые режимы могут быть установлены также федеральными законами, принятыми в соответствии с настоящим Кодексом, предусматривающими проведение экспериментов по установлению специальных налоговых режимов. К специальным налоговым режимам, в том числе относится налог на профессиональный доход (в порядке эксперимента).
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по г. Краснодару, имел в спорный период времени (имеет) в собственности недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональных доход.
В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате налогов на основании положений статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены требования:
от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на профессиональный доход в размере 1 605,06 рублей и пени в размере 2,27 рублей,
от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога на профессиональный доход в размере 3 521,70 рублей, пени в размере 4,58 рублей,
от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога на профессиональный доход в размере 3 216,48 рублей, пени в размере 19,30 рублей,
от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании пени по налогу на профессиональный доход в размере 850,17 рублей,
от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество в размере 881,19 рублей,
от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога на профессиональный доход в размере 3037,92 копейки, пени в размере 1,72 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ИФНС России № по г. Краснодару обратилась к мировому судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
С настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно установленным обстоятельствам, налоговым органом соблюдены установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки взыскания с административного ответчика налоговой задолженности.
В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Согласно представленным инспекцией данным, транспортный налог за 2017, 2018 годы взыскан в рамках исполнительных производств №-ИП, 110156/20/23039-ИП, соответственно.
Требования о взыскании транспортного налога за 2019, 2020 годы, налога на имущество за 2019, 2020 годы, земельного налога за 2020 год, налога на доходы физических лиц с января по ноябрь 2021 года предъявлены к взысканию мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-254/2022, который отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-254/22-28, прекращено.
Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подано административное исковое заявление о взыскании названной задолженности, в связи чем, заявленные по настоящему делу требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2020 год, пени по налогу на имущество за 2019, 2020 годы, пени по земельному налогу за 2020 год, на общую сумму 345 рублей 74 копейки, подлежат оставлению без рассмотрения.
В остальной части исковых требований суд приходит к выводу об их обоснованности. Расшифровка задолженности и расчет сумм представлены в материалы настоящего дела, правильность осуществленных расчетов сомнений в достоверности не вызывает и признается судом верным.
Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению с одновременным взысканием с ответчика государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ИФНС России № по г. Краснодару ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в пользу ИФНС России № по г. Краснодару следующие обязательные платежи и санкции:
пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 254 рубля 20 копеек,
пени по транспортному налогу за 2018 год, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 281 рубль 25 копеек,
задолженности по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 1 605 рублей 6 копеек,
задолженности по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года в размере 3 521 рублей 70 копеек,
задолженности по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере 3 216 рублей 48 копеек,
задолженности по налогу на профессиональный доход за март 2022 года в размере 3 037 рублей 92 копейки,
пени по налогу на профессиональный доход за декабрь, января, февраля, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года в общей сумме 869 рублей 89 копеек, а всего – 12 786 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.
Административное исковое заявление начальника ИФНС России № по г. Краснодару ФИО5 в части взыскания пени по транспортному налогу за 2020 год, пени по налогу на имущество за 2019, 2020 годы, пени по земельному налогу за 2020 год, на общую сумму 345 рублей 74 копейки оставить без рассмотрения.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Ю. Мотько