Дело №а-3257/2025
24RS0№-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
судьи Бартко Е.Н.,
при секретаре Пашковском Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Просила взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2019 год - 15 718 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год - 31,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2019 год - 82 руб.; пени по земельному налогу за 2019 год - 0,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2019 год - 834 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 0,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2020 год - 15 718 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год - 51,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2020 год - 82 руб.; пени по земельному налогу за 2020 год - 0,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2020 год - 995 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 3,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также просила восстановить срок на подачу искового заявления.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они получили определение по почте. Судебным приказом № была взыскана задолженность за 2016 год, приказ был исполнен в части. Осталась задолженность за 2019 год и 2020 год.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ начисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).
Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику на праве собственности принадлежат/принадлежали автотранспортные средства:
с ДД.ММ.ГГГГ HYUNDAI AVANTE с государственным регистрационным знаком <***> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ) 124л.с.;
с ДД.ММ.ГГГГ МАЗ354329020 с государственным регистрационным знаком <***> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ) 240л.с.
Пунктом 1 статьи 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
в силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено пунктом 1 данной статьи.
На основании ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Статьей 390 НК РФ установлено, что для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
Согласно ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих регистрацию недвижимости, административному ответчику на праве собственности принадлежат/принадлежали объекты налогообложения: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:50:0200125:14.
Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. - 2/24 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:50:0200125:22;
с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - ? доля в праве на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:50:0200125:61;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес> кадастровым номером 24:50:0100204:1059.
В связи с этим в силу приведенных выше положений НК РФ ответчик был обязан уплачивать налог на имущество, земельный, транспортный налоги.
Как следует из материалов дела, налоговым органом направлено ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019, 2020 по уплате земельного налога за 2019, 2020 по уплате налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по личному кабинету налогоплательщика и в силу п. 4 ст. 31 НК РФ, ст. 11.2 НК РФ признается надлежащим вручением.
Кроме того, налоговым органом административному ответчику начислены: транспортный налог за 2019 год - 15 718 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год - 31,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог на 2019 год - 82 руб., пени по земельному налогу за 2019 год - 0,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2019 год - 834 руб., пени по налогу на имущество физлиц за 2019 год - 0,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2020 год - 15718 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год - 51,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2020 год — 82 руб., пени по земельному налогу за 2020 год - 0,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2020 год - 995 руб., пени по налогу на имущество физлиц за 2020 год - 3,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку административным ответчиком обязанность по оплате налогов и пени не исполнена, направлены требования об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес ФИО1 по электронной почте через личный кабинет налогоплательщика и получено ею ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в добровольном порядке выставленное требование об уплате налогов, пени не было исполнено в установленные законом сроки, налоговым органом в установленный срок было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании требуемых ко взысканию налогов и пени.
Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2. не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ №а-048/48/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ №а-076/48/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности.
В связи с поступившими возражениями от ФИО1, определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы были отменены.
Вместе с тем, сведений о получении определений об отмене судебных приказов №а-048/48/2021 и №а-076/48/2021 налоговым органом в материалах приказного производства не имеется.
Вместе с тем, в установленный законом срок налоговый орган с исковым заявлением не обратился.
Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, в котором Инспекцией в качестве уважительности причины пропуска срока указано, что определение об отмене судебного приказа не было получено в срок, согласно ответам и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> определения об отмене судебных приказов направлено в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ исх. № простой почтовой корреспонденцией, однако сведения о получении указанных отправлений взыскателем у суда отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с административными исковыми заявлениями пропущен налоговым органом по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку сведений о своевременном вручении налоговому органу определения об отмене судебного приказа в материалах административного дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, а также об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ИНН <***>) в доход государства транспортный налог за 2019 год - 15 718 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год - 31,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2019 год - 82 руб.; пени по земельному налогу за 2019 год - 0,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2019 год - 834 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 0,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2020 год - 15 718 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год - 51,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2020 год - 82 руб.; пени по земельному налогу за 2020 год - 0,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2020 год - 995 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 3,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Бартко
Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.