Стр. 129
Дело № 2-12720/2023
УИД 24RS0048-01-2023-008550-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.,
при секретаре Агеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12720/2023 по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Мотивировав требования тем, что здание общежития находится в федеральной государственной собственности и передано на праве оперативного управления ФГБОУ ВО «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского». В настоящий момент ответчик не проживает по месту регистрации, плату за проживание не вносит. Личных вещей ответчика в общежитии не имеется. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, по указанному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в адрес суда возвращен конверт, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № конверт возвращен из-за истечения срока хранения (л.д. 68, 71, 73-74).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, привлеченные к участию в рассмотрении дела определением суда от 15.08.2023, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 78, 80-81). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МВД России по Красноярскому краю – ФИО3 до судебного заседания представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 82).
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ с согласия представителя истца.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании п.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.
Аналогичные положения закреплены в ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые, установлены ЖК РФ.
Из ст. 101 ЖК РФ следует, что наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям (ст. 102 ЖК РФ).
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 83 ЖК РФ).
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании Распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №р объект недвижимости – жилое помещение, общей площадью 5128,1 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес> закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Красноярская государственная академия музыки и театра» (л.д. 24).
Согласно выписке № из реестра федерального имущества об объекте учета федерального имущества, выписке из ЕГРЮЛ жилое помещение площадью 5128, 1 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, право оперативного управления закреплено за ФГБОУ ВО «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» (л.д. 15-17, 18-21).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ жилое помещение площадью 1395,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, право оперативного управления закреплено за ФГБОУ ВО «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» (л.д. 12-14).
Как следует из представленных документов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, выбыл с места регистрации по месту жительства в апреле 2004 г. что подтверждается выпиской из домовой книги и ФЛС (л.д. 8-9).
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту регистрации в <адрес> ФИО1 не проживает с 2004 г., личных вещей ответчика по указанному адресу не имеется, ответчик плату за проживание не вносит (л.д. 11).
Согласно представленной стороной истца в материалы дела справке о проверке места жительства ФИО1 по адресу <адрес> настоящее время не проживает (л.д. 87).
Сведений о заключении между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что указанный объект недвижимости находится в федеральной государственной собственности и закреплен на праве оперативного управления за истцом, ответчик самостоятельно выехала из жилого помещения, претензий о праве пользования данным жилым помещением ответчик не предъявляет, расходы по содержанию указанного помещения не несет. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав истца.
Таким образом, истец вправе требовать устранения всяких нарушений прав.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» (ИНН <***>, КПП 246601001), удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ФГБОУ «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Мамаев
Мотивированное решение составлено 19.09.2023 года.