Дело №2-551/2022

УИД 69RS0004-01-2022-000901-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Турлаковой А.В.,

с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

представителя истца администрации закрытого административно- территориального образования Озерный Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску администрации закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и обязании сдать жилое помещение,

установил:

Администрация закрытого административно территориального образования Озерный Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и обязании сдать жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указывает, что нанимателю ФИО2 на основании ордера с отметкой «служебная» №... от 07 декабря 2000 года была предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 26,9 кв.м., общей площадью 46,5 кв.м. по адресу: .... Указанная квартира относится к имуществу муниципальной казны, является муниципальной собственностью и включена в число служебных. Договор найма служебного жилого помещения не заключался. В соответствии с информацией, представленной командиром в/ч 14245 ФИО2 уволен с военной службы в запас приказом командира и направлен для постановки на воинский учет в ВК г.Бологое Тверской области. По настоящее время ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, добровольно с регистрационного учета не снимаются и не сдают служебную квартиру в установленном порядке. По состоянию на 02 июня 2022 года ответчики на учете в администрации ЗАТО Озерный на получение служебного жилого помещения, жилого помещения по договору коммерческого и социального найма не состоят. На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 93, 100, 103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ...; выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; возложить на ответчиков обязанность сдать данное жилое помещение в установленном порядке в соответствии с Приказом Минстроя России от 14 мая 2021 года №292/пр «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» и постановлением администрации ЗАТО Озерный Тверской области от 18 мая 2015 года №211 «Об утверждении Порядка сдачи жилого помещения и Порядка выдачи справки о сдаче жилого помещения»; снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 26 июля 2022 года в порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району Тверской области и Управление Министерства внутренних дел Тверской области.

В судебном заседании представитель администрации ЗАТО Озерный Тверской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что отношения по пользованию спорным жилым помещением в данном случае возникли до введение в силу Жилищного кодекса Российской Федерации, вопрос о прекращении права пользования возник после его введения, в связи с чем при рассмотрении спора применению подлежат нормы Жилищного кодекса Российской Федерации. Договор найма служебного жилого помещения с ответчиком не заключался, жилое помещение представлено по ордеру ФИО2, на период прохождения военной службы на территории ЗАТО. Ответчики не состоят на учете в администрации ЗАТО Озерный в качестве нуждающихся на получение жилого помещения ни по договору социального найма, ни по договору коммерческого найма. В настоящее время ФИО2 уволен с военной службы, соответственно, ответчиками утрачены законные основания для проживания в служебном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности. Однако до настоящего времени предоставленное им на период прохождения службы спорное жилое помещение добровольно не сдано в установленном законом порядке.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 кодекса).

В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234, и части 2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное заседание, назначенное на 16 августа 2022 года.

Старший помощник Бологовского межрайонного прокурора Корнилова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, мотивируя тем, что на момент рассмотрения гражданского дела основания, по которым ФИО2 было предоставлено служебное жилое помещение, отпали, иных оснований для проживания в служебном жилом помещении ФИО2 и членов его семьи, либо предоставления жилого помещения по договору социального или коммерческого найма в настоящее время не имеется.

Третьи лица отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району Тверской области и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Управление ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора о наличии оснований к удовлетворению иска, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, то есть вне оснований и порядка, предусмотренных законом; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Также статьями 92, 93, 100, 101, 103 и 104 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, в связи с прохождением службы.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Аналогичные положения содержались и в статьях 105, 107 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период предоставления ФИО2 спорного жилого помещения

Из разъяснений, изложенных в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации) не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 Вводного Закона дополняет определенный в пункте 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Разъяснения, изложенные в пункте 43 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указывают, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть до 01 марта 2005 года, при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 01 марта 2005 года; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете. При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение наличия совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых ответчик не может быть выселен из спорного жилого помещения.

На территории ЗАТО Озерный Тверской области действует Положение «О порядке предоставления служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда ЗАТО Озерный Тверской области» (утвержденного решением №7 от 21 февраля 2012 года).

Как видно из п.3 Положения, служебные жилые помещения специализированного жилищного фонда ЗАТО Озерный предоставляются гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в ЗАТО Озерный и состоящими в трудовых отношениях с учреждениями и предприятиями, расположенными на территории ЗАТО Озерный и созданными для обеспечения деятельности ЗАТО.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на основании ордера с отметкой «служебная» №... от 07 декабря 2000 года, на состав семьи, состоящей: из жены ФИО3, ДАТА года рождения, сына ФИО4, ДАТА года рождения, во владение и пользование была предоставлена двухкомнатная отдельная благоустроенная квартира по адресу: ..., общей площадью 48,6 кв.м, жилой 27,3 кв.м.

В квартире по адресу: ..., в настоящее время зарегистрированы: квартиросъемщик – ФИО2, ДАТА года рождения, жена ФИО3, ДАТА года рождения, сын ФИО4, ДАТА года рождения, дочь ФИО5, ДАТА года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются копией ордера, лицевым счетом, справками МКУ «АТС ЗАТО Озерный Тверской области.

Квартира, расположенная по адресу: ... включена в число служебных, что подтверждается выписками из постановлений Главы администрации ЗАТО Озерный №459 от 04 декабря 2000 года и №407 от 08 ноября 2012 года.

ФИО2 на основании приказа командира войсковой части 14245 №... от ДАТА уволен в запас, направлен для постановки на учет в ВК г.Бологое Тверской области.

12 мая 2022 года и 08 июня 2022 года истцом в адрес ответчиков направлены требования об освобождении и сдаче занимаемого жилого помещения, которые в установленные сроки ответчиком не исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: ..., является собственностью муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Озерный Тверской области и является служебным жилым помещением.

Ответчики на учете в администрации ЗАТО Озерный Тверской области в качестве нуждающихся на получение служебного жилого помещения, жилого помещения по договору коммерческого и социального найма не состоят, что подтверждается справкой администрации ЗАТО Озерный Тверской области от 02 июня 2022 года №92, к категории граждан, определенных в статьях 108 и 110 Жилищный кодекс РСФСР, частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не относятся, в связи с чем, не имеют законных оснований для проживания на спорной жилой площади, а также для предоставления им иного жилого помещения.

Принимая во внимание, что, ответчики в установленном законом порядке были вселены в спорное жилое помещение, предоставленное истцом на период прохождения военной службы на территории ЗАТО Озерный, ДАТА трудовые отношения между ФИО2 и войсковой частью 14245 прекращены, однако он и члены его семьи продолжают занимать служебную квартиру, сохраняя в ней регистрацию, ответчики не состоят на учете в администрации ЗАТО Озерный в качестве нуждающихся на получение жилого помещения, оснований для передачи ответчикам иного жилого помещения не имеется, а также не имеется и законных оснований для проживания ответчиков на спорной жилой площади, служебное жилое помещение до настоящего времени ответчиками не сдано, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков прекратившими право пользования занимаемым жилым помещением в связи с прекращением ФИО2 трудовой деятельности на территории ЗАТО Озерный, а также выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Основания для обеспечения ответчиков жилым помещением у администрации ЗАТО Тверской области отсутствуют.

Доказательств того, что у ответчиков отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также то, что их имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют им обеспечить себя иным жилым помещением, ответчики не представили.

Согласно подпункту «к» пункта 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При расторжении или прекращении договора найма наниматель обязан освободить жилое помещение и сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке, что предусмотрено подпунктами 11 и 12 пункта 7 Типового договора найма служебного жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений»

Постановлением администрации ЗАТО Озерный Тверской области от 18 мая 2015 года №211 утвержден Порядок сдачи жилого помещения и Порядок выдачи справки о сдаче жилого помещения.

Вместе с тем, доказательства исполнения установленных вышеуказанными нормами положений ответчиками не представлены.

С учетом изложенного, требование истца о возложении на ответчиков обязанности сдать занимаемое служебное жилое помещение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» и Постановлением администрации ЗАТО Озерный Тверской области от 18 мая 2015 года №211 законно, обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Пунктами 31 и 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.

В связи с изложенным ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по адресу: ..., на основании принятого судом решения в силу прямого указания об этом в законе.

Согласно статье 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно частью 2 статьи 333.18, подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 и пунктом 8 статьи 333.20 Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

В соответствии со статьёй 2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов», суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в размере по 1500 рублей 00 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и обязании сдать жилое помещение, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, ФИО5, ДАТА года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, ФИО5, ДАТА года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, сдать служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» и Постановлением администрации ЗАТО Озерный Тверской области от 18 мая 2015 года №211 «Об утверждении Порядка сдачи жилого помещения и Порядка выдачи справки о сдаче жилого помещения».

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, ФИО5, ДАТА года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в размере по 1500 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в апелляционном порядке через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Калько

Мотивированное решение суда составлено 17 августа 2022 года.

Дело №2-551/2022

УИД 69RS0004-01-2022-000901-17