Дело № 2а-6188/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.,
при секретаре Абгарян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени, указав, что ФИО1, ИНН <***> является собственником транспортного средства Ниссан Navara <данные изъяты>, гос.рег.знак №; имущественного объекта: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 Железнодорожник, 199, кадастровый №. За 2019 год ответчику был насчитан транспортный налог в размере 8700 рублей, за 2020 год в размере 8700 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 80,11 рублей, за 2020 год в размере 39,15 рублей; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 95 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 0,43 рублей. ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 01 сентября 2020 года, № от 01 сентября 2021 года. Также ответчику выставлены требования об уплате задолженности № от 05 февраля 2021 года, № от 20 декабря 2021 года. До настоящего времени ответчиком налог и пени в добровольном порядке не оплачены.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 8700 рублей, за 2020 год в размере 8700 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 80,11 рублей, за 2020 год в размере 39,15 рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 95 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 0,43 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, просил иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 31).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался, что подтверждается материалами дела (л.д. 34-35, 36-37), что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира, комната).
Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН <***> является собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № имущественного объекта: гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается материалами дела (л.д. 9-10, 25-30).
ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов за вышеуказанное имущество.
ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от 01 сентября 2020 года, № от 01 сентября 2021 года (л.д. 7, 8).
ФИО1 направлялись требования об уплате налогов № от 05 февраля 2021 года в срок до 31 марта 2021 года; № от 20 декабря 2021 года в срок до 14 февраля 2022 года (л.д. 10-11, 12-13). Данные требования остались без внимания со стороны ответчика.
Поскольку ФИО1 не уплатил налоги в установленный срок и размере, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования о взыскании суммы налога основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Таким образом, задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2019 год (12 месяцев) составляет 8700 рублей, за 2020 год (12 месяцев) составляет 8700 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (6 месяцев) составляет 95 рублей.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года составляет 80,11 рублей, за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года составляет 39,15 рублей; задолженность ответчика по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года составляет 0,43 рублей (л.д. 12, 14).
Поскольку административным ответчиком обязательства по уплате налогов не исполнялись, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать указанную сумму пени с ответчика в полном объеме.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (л.д. 14, 18).
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес> области, ИНН <***> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 8700 рублей, за 2020 год в размере 8700 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 80,11 рублей, за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 39,15 рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 95 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в размере 0,43 рублей, всего 17614 (семнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Е.В. Артемова
Мотивированный текст решения
изготовлен 01 декабря 2022 года