Дело № 2-84/2025 (УИД 42RS0016-01-2024-002110-50)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 07 февраля 2025 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатова Н.И.,
при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать с ФИО1, ФИО2, действующих в лице законного представителя ФИО6 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа, состоящую из: 10000 руб. - по оплате основного долга, процентов за пользование займом, неустойки (пени), 400 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средств в размере 107140 рублей на срок 36 мес. под 87,6% годовых.
Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с заемщика ФИО5 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. и расходов по уплате госпошлины на общую сумму 411270 рублей.
Согласно имеющимся сведениям ФИО5 умерла.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу положений ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого кредитная организация предоставила ФИО5 займ в сумме 107140 руб. под 87,6 % годовых, на срок 36 мес., что подтверждается договором займа № № от 16.09.2015г.
Согласно п. 6 Договора количество, размер и сроки платежей заёмщика в счет погашения займа определяются графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 12 Договора нарушение заёмщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заёмщика по своевременному соблюдению графика платежей заёмщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,24 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заёмщиком за период просрочки исполнения своих обязательств по настоящему договору определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.
Заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Если срок договора более 60 дней, то займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заёмщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.
Заёмщик ФИО5 была ознакомлена с условиями договора займа, была с ними согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре.
Из графика платежей, являющегося приложением к договору займа и неотъемлемой его частью, следует, что ежемесячно, не позднее 16 числа месяца следующего за платежным, начиная с 16.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 должна была вносить в счет погашения займа платеж в сумме 8763 руб., последний платеж 16.09.2018г. в сумме 8779 руб. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и проценты по займу. График подписан заёмщиком ФИО5, замечаний, возражений у неё на момент подписания графика не имелось, что свидетельствует о её согласии с условиями погашения займа.
Исковые требования на том, что заемщик ФИО5 свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом частично оплаченной заемщиком задолженности в размере 49295 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 998439 руб., из которых: 105094 – основной долг; 749301 руб. – проценты за пользование займом; 144044 руб. – неустойка.
Предметом настоящего искового заявления по указанному договору является часть просроченной задолженности в размере 10000 руб. в счет погашения задолженности по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету: 261195 руб. х 0,055% в день х 70 дней = 10010 руб., которую истец полагает возможным снизить до 10000 руб.
16.02.2024г. ФИО5 умерла, что подтверждается сведениями ОЗАГС <адрес>.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками заемщика первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются ответчики ФИО1, ФИО2, в лице их законного представителя ФИО6, которые приняли наследство после смерти матери ФИО5, состоящее из 1/20 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследственного имущества на день смерти ФИО5 составляет 50579,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 105094 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156101 руб., процентов, начисленных за период просрочки оплат в сумме 78402 руб., пени за просрочку оплат в размере 68043 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3630 руб., всего в общем размере 411270 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу, произведена замена стороны должника ФИО5 на ее правопреемников в лице ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 по судебному приказу №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> в отношении ФИО5, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 50579,33 руб.
Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5 (50579,33 руб.) менее, чем размер задолженности по договору займа, в том числе, с учетом задолженности, взысканной на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» отказано в полном объеме, судебные расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: