Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними с ответчиком был заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии с условиями которого она передала в долг ответчику 1 600 000 рублей, а последний согласно пункту 1.1 договора обязался отдать данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом, исходя из расчета 10% годовых. Ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил.

Согласно п. 2.2 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее имущество: легковой прочее, № Стороны договорились, что стоимость предмета залога составляет 1 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ею была подготовлена претензия о возврате денежных средств, переданных по договору от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение пункта 3.3 договора. ДД.ММ.ГГГГ претензия была передана ею на руки ответчику лично для ознакомления. Десятидневный срок, установленный пунктом 3.3 договора, истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с чем ею было принято решение об обращении в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности с ответчика.

На основании изложенного, просит суд взыскать с (..) в пользу (..) сумму задолженности по договору займа в размере 1 920 000,50 рублей, из которых основной долг 1 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 320 160,50 рублей и сумму государственной пошлины в размере 18 105 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога: тип транспортного средства №

В судебное заседание истец (..) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик (..) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В (..) статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В (..) ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) был заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику заем в размере 1 600 000 рублей по акту приема-передачи денежных средств, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Подтверждением передачи заемщику суммы займа является акт приема-передачи денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком (..) сумма займа в размере 1 600 000 рублей получена полностью, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Между тем, как указывает истец, в день возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, (..) сумму в размере 1 600 000 рублей истцу не возвратил в нарушение условий договора.

В (..) ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана претензия о возврате денежных средств, переданных по договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил и сумму займа истцу не вернул.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 1 600 000 рублей.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так согласно п. 2.2 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 2.1 договора срок, заемщик предоставляет в залог следующее недвижимое имущество: тип транспортного средства легковой прочее, №

Как указано в п. 2.4 договора, стороны договорились, что стоимость предмета залога составляет 1 500 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в (..) залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Частью 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком в установленный договором срок не исполнены, следовательно, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В (..) положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из п. 1.2 договора процентная ставка на сумму займа составляет 10 % годовых.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 320 160,50 рублей. В подтверждение размера процентов истцом представлен соответствующий расчет, который проверен судом и признан арифметически правильным.

Ответчик свой расчет процентов суду не представил, сумму процентов не оспаривал.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 18 105 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования (..) к (..) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога полностью удовлетворить.

Взыскать с (..) в пользу (..) сумму задолженности по договору займа в размере 1 920 000,50 рублей, из которых: основной долг в размере 1 600 000,00 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 320 160,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 105,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль № путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 500 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»