Дело № 2-4396/2023
УИД 16RS0042-03-2023-002154-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,
при секретаре Шарифзянове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО МФК ... и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей с уплатой 312,44% годовых.
Денежные средства в сумме 30 000 рублей были переведены ответчику ... на указанные им реквизиты.
По договору цессии ... от ... ООО МФК ... уступило право (требование) по договору займа ... с ФИО1 ООО «БВ «Правеж».
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств в его адрес направлено требование о полном возврате долга, которое им не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 94 958 рублей 90 копеек, в том числе 30 000 рублей – основной долг, 64 958 рублей 90 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3324 рубля 39 копеек.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По делу установлено, что ... между ООО МФК ... и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, предоставленных под 312,44% годовых, сроком возврата займа на 30-ый день с момента передачи клиенту денежных средств.
Пунктом 17 договора займа определен способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика.
Согласно выписке по счету карты ..., представленной по запросу суда, ... на счет истца поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, 15 000 рублей, 10 000 рублей.
Таким образом, поступление денежных средств в сумме 30 000 рублей на счет истца от ООО МФК ... материалами дела не подтверждается.
... между ООО МФК ... и ООО «БВ «Правеж» заключен договор цессии ..., на основании которого к ООО «БВ «Правеж» перешло право требования по договору займа ..., заключенному с ФИО1
По расчётам истца, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по возврату заемных средств по договору займа, допустил образование задолженности, которая за период с ... по ... составила 94 958 рублей 90 копеек, в том числе 30 000 рублей – основной долг, 64 958 рублей 90 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами.
Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Проверив представленный истцом расчет суммы иска, и доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В связи с этим, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому предполагаемому платежу в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 и в Определении Верховного Суда Российской Федерации №77-КГ20-22 от 09.06.2020.
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК ... и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, предоставленных под 312,44% годовых, сроком возврата займа на 30-ый день с момента передачи клиенту денежных средств.
... мировым судьей судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ ..., которым с ФИО1 в пользу ООО «Бюро взыскания «Правёж» взыскана задолженность по договору займа ....
Заявление о вынесении судебного приказа направлено ООО «БВ «Правёж» мировому судье по почте ....
Определением мирового судьи от ... отменен судебный приказ ... от ....
Настоящий иск направлен в суд посредством ЕСИА ....
От указанной даты отнимаем три года и 69 дней - срок нахождения под судебной защитой, получаем ....
Таким образом, срок исковой давности истек по платежам до ....
Договор займа с ответчиком заключен ... сроком возврата займа на 30-ый день с момента передачи денежных средств, то есть срок платежа – ....
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек до обращения ООО «БВ «Правёж» в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает.
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении иска расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.
Решение не вступило в законную силу