Дело №2-2-137/2023
УИД 50RS0042-01-2023-003726-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Спас-Деменск Калужской области 07 декабря 2023 года
Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2022г. истец Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 787797 рублей 30 копеек по тем основаниям, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения (лицевой счет 09456-211-08), местом исполнения которого является земельный участок по адресу: ФИО3 <адрес>, принадлежащий ответчице. За период с 01.12.2014г. по 17.11.2021г. ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по оплате поставленной ей и потребленной электроэнергии, в связи с чем у неё образовалась за данный период задолженность в размере 479744 рубля 67 копеек. В связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной электроэнергии, ответчице начислены пени в размере 308052 рубля 63 копейки. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11077 рублей 97 копеек.
Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05.05.2022г. исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
15.06.2022г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по делу вынесено заочное решение.
Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27.07.2023г. заочное решение по делу от 15.06.2022г. отменено.
Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01.08.2023г. гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) по месту жительства ответчика.
Определением суда от 18.09.2023г. вышеуказанное гражданское дело принято к производству Кировского районного суда Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске).
Протокольным определением суда от 14.11.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Московский областной Единый информационно-расчетный центр» и ПАО «Россети Московский регион».
В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности от 24.10.2023г. ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в поданных суду письменных пояснениях согласно ст.39 ГПК РФ с учетом уточенных требований просила суд взыскать с ответчицы задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021г. по 17.11.2021г. в размере 325992 рубля 22 копейки в связи с частичным погашением ответчицей в период с апреля 2022г. по август 2023г. задолженности в размере 153752 рубля 45 копеек, а также пени в связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной электроэнергии в размере 213430 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенных судом требований истца. (Том 1, л.д.126,202-203).
В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало, сведениями об её отсутствии по уважительным причинам суд не располагает.
Представитель ответчицы ФИО1 по соглашению от 20.07.2023г. адвокат Листочкина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебном заседании от 02.11.2023г. предъявленные истцом к ответчице исковые требования не признала, представив письменные возражения, согласно которым истцом пропущен срок давности по данному спору за период с апреля 2014г. по апрель 2019г. С апреля 2022г. по октябрь 2023г. ответчица в счет оплаты поставленной ей электроэнергии оплатила денежные сумму в размере 153752 рубля 45 копеек, которая не подлежала отнесению в счёт погашения имеющейся у неё задолженности за более ранний период и подлежала зачету за период с мая 2019г. по настоящее время. С мая 2019г. подача электроэнергии ответчице истцом была отключена и больше не поставлялась, каким образом у истицы образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в апреле 2021г. на сумму 472343 рубля 90 копеек и пени на сумму 484616 рублей 27 копеек, истцом доказательств не представлено. При удовлетворении судом предъявленных истцом требований просила снизить размер пени за несвоевременную оплату ответчицей электроэнергии. (Том 1, л.д.149-152, 230-231).
Привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от 14.11.2023г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Московский областной Единый информационно-расчетный центр» и ПАО «Россети Московский регион» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ООО «Московский областной Единый информационно-расчетный центр» по доверенности от 01.10.2022г. ФИО2 в представленным суду отзыве пояснила, что ООО «МосОблЕИРЦ» согласно договора от 29.09.2015г. оказывает АО «Мосэнергосбыт» услуги по обслуживанию абонентов, платежи произведенные ответчицей за период с 20.04.2022г. по 23.05.2023г. по оплате задолженности за электроэнергию были зачислены за период с декабря 2015г. по апрель 2021г., просила рассмотреть дело в её отсутствие. (Том 1, л.д.240-241).
Руководствуясь ст.167 Гражданского-процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, их представителей и третьих лиц.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее - Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношений между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее - Правила).
Согласно п.17 Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
В соответствии с пунктом 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 Правил исполнитель обязан: принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.
Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
Согласно пункту 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Таким образом, непредставление показаний индивидуального прибора учета потребленного электроснабжения, влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия, поскольку в этом случае плата за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов, а по истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу исчисляется исходя из нормативов потребления.
При этом согласно пункту 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
Таким образом, приведенный в пункте 61 Правил порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.
Судом установлено, что ответчица ФИО1, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 27.01.2012г., согласно свидетельства о государственной регистрации права от 20.02.2012г. и выписки из ЕГРН от 21.09.2023г., с 20.02.2012г. является собственником земельного участка, площадью 800 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> (Том 1, л.д.26,99-102).
В связи с чем между АО «Мосэнергосбыт»» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения вышеуказанного объекта недвижимого имущества, абоненту был присвоен номер (лицевой счет): 09456-211-08, по вышеуказанному адресу 01.12.2014г. установлен прибор учета электроэнергии Меркурий 201.5 №19966438 со сроком межпроверочного интервала в 2030г., находящийся на обслуживании сетевой организации ПАО «Россети Московский регион», осуществляющей снятие контрольных показаний данного прибора учёта. (Том 1, л.д.6,74).
Согласно сведений из ЕГРН от 02.11.2023г., за ФИО1 с 10.07.2023г. на основании технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от 30.06.2023г. и договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 27.01.2012г., зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 87,2 кв.м, расположенный по адресу: ФИО3 <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. (Том 1, л.д.162-164).
Таким образом судом установлено, что договор энергоснабжения заключен между сторонами в порядке статьи 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 не неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение, правоотношения между ответчиком и истцом регулируются законодательством об обязательствах, вытекающих из договора энергоснабжения.
В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В период с 01.12.2014г. по апрель 2019г. истцом были произведены начисления за потребленную ответчицей электроэнергию по вышеуказанному адресу по нормативу потребления в связи с не передачей ответчицей показаний прибора учета электроэнергии и в период не проживания, в том числе по снятым 25.01.2017г. ПАО «Россети Московский регион» контрольных показаний прибора учета в количестве 2526 кВт.ч на сумму 17930 рублей 94 копейки, а также пени за несвоевременную оплату в размере 8563 рубля 68 копеек, а всего в размере 26494 рубля 62 копейки. (Том 1, л.д.127-129).
В период с мая 2019г. по май 2020г., электроснабжение ответчицы в связи с имеющейся задолженностью по оплате потребленной электроэнергии, на основании п.п.117,119 вышеуказанных Правил, было истцом отключено. (Том 1, л.д.129).
Согласно п.п.1,5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с 06 апреля 2020г. до 01 января 2021г. приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 117 и п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в части ограничения или приостановления коммунальных услуг, а также взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
В связи с чем с июня 2020г. по ноябрь 2021г. включительно, электроснабжение ответчицы истцом было возобновлено.
20 апреля 2021г. сетевой организацией ПАО «Россети Московской области» в адрес истца были представлены контрольные показания прибора учёта по лицевому счету ответчицы, которые составили 88758 кВт.ч, начисления за потребленную электроэнергию ответчицы в связи с отсутствием передаваемых ею показаний прибора учёта с июня 2020г. по 17.11.2021г. производились по нормативу потребления 149 и 192 кВт.ч ежемесячно с оплатой по установленным тарифам 05 рублей 73 копейки и 05 рублей 93 копейки за 1 кВт.ч потребленной электроэнергии, а также с учётом ежемесячного доначисления и перерасчета за период с 01.12.2014г. по 17.11.2021г. исходя из представленных вышеуказанных контрольных показаний и превышений начислений по нормативу и составили 479744 рубля 67 копеек. (Том 1, л.д.6-20, 21-25,127-131).
Вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчица потребляет электрическую энергию поставленную её истцом, что подтверждается расшифровкой задолженности и показаниями прибора учёта по лицевому счету ответчицы.
29.09.2015г. между АО «Мосэнергосбыт»» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен договор на оказание услуг по обслуживанию клиентов, согласно которого ООО «МосОблЕИРЦ» обязуется от имени и за счет АО «Мосэнергосбыт»» осуществлять расчеты с абонентами за переданную им электроэнергию. (п.2.3). (Том 2, л.д.1-11).
31.08.2023г. ответчица ФИО1, т.е. после предъявления истцом настоящего иска в суд, представила в ООО «МосОблЕИРЦ», осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, гарантийное письмо с графиком платежей в рамках решения суда при его наличии, согласно которого она признала полностью имеющуюся у неё задолженность за период с 01.12.2014г. по 17.11.2021г. и пени, обязалась погасить её ежемесячными платежами с сентября 2022г. по август 2023г. (Том 1, л.д.65,73).
Поскольку уведомления от ответчицы о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, имеющаяся задолженность погашена не была, то заключенный между сторонами договор энергоснабжения является действующим.
Согласно выписки АО «Мосэнергосбыт»» с лицевого счета 09456-211-08 абонента ФИО1 по состоянию на 23.05.2023г., а также расшифровки задолженности ответчицы представленной истцом и пояснений ООО «МосОблЕИРЦ», ответчицей в погашение имеющейся у неё задолженности по оплате электроэнергии были произведены платежи в период с 20.04.2022г. по 23.05.2023г. в сумме 153752 рубля 45 копеек без указания расчетного периода оплаты, которые были учтены ООО «МосОблЕИРЦ», а также истцом в качестве погашения задолженности за потребленную ответчицей электроэнергию за период с декабря 2015г. по апрель 2021 года. (Том 1, л.д.74,131,240).
В связи с чем согласно представленного истцом уточненного расчета, задолженность ответчицы за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 года по 17 ноября 2021 года с учётом доначисления и перерасчета за период с 01.12.2014г. по 17.11.2021г. исходя из представленных контрольных показаний и превышений начислений по нормативу составляет 325992 рубля 22 копейки - основной долг (задолженность за период с 01.12.2014г. по апрель 2019г. в сумме 479744 рубля 67 копеек - оплата задолженности за период с 20.04.2022г. по 23.05.2023г. в сумме 153752 рубля 45 копеек), а также пени в размере 213430 рублей 60 копеек. (Том 1, л.д.21-25,203).
Судом осуществлена проверка уточненного расчета задолженности по потребленной ответчицей электрической энергии, из которого следует, что в данный расчет задолженности за апрель 2021г. включена вся задолженность, образованная у ответчицы за период с 01.12.2014г. по апрель 2021г. исходя из представленных 20.04.2021г. сетевой организацией ПАО «Россети Московской области» контрольных показаний прибора учёта по лицевому счету ответчицы и произведенного ежемесячного перерасчета за период с 01.12.2014г. по апрель 2021г., что по мнению суда является необоснованным, поскольку перерасчет потребленной ответчицей электроэнергии с учетом контрольных показаний прибора учёта был осуществлен истцом ежемесячно за период с 01.12.2014г. по апрель 2021г., доказательств отнесения в последующем данной задолженности в полном объеме как образованной лишь за апрель 2021г. истцом суду не представлено.
В связи с чем суд считает, что задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчице подлежит расчету с учетом потребленной ей электроэнергии ежемесячно в спорные периоды исходя из норматива потребления (из-за не предоставления контрольных показаний прибора учета электроэнергии) и произведенного ежемесячного перерасчета за спорный период с учетом контрольных показаний прибора учёта.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
АО «Мосэнергосбыт» в адрес ответчика ФИО1 01.08.2018г. и 01.02.2019г. были направлены претензии, согласно которых ответчице предложено погасить задолженность за потребленную электроэнергию, однако ответчицей исполнены не были. (Том 1, л.д.180,184).
В соответствии с п.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Согласно ст.214 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в 4 абзаце пункта 32 Постановления от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек. (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что произведенные ответчицей платежи в период с 20.04.2022г. по 23.05.2023г. в сумме 153752 рубля 45 копеек по погашению задолженности за потребленную электроэнергию были произведены без указания расчетного периода оплаты, оснований к отнесению поступивших от ответчицы платежей на погашение задолженности за предыдущие периоды истцом суду не представлено, суд считает, что их зачисление ООО «МосОблЕИРЦ» и соответственно истцом в качестве погашения задолженности за потребленную ответчицей электроэнергию за период с декабря 2015г. по апрель 2021г. является необоснованным, в связи с чем они подлежат зачету за периоды, по которым срок исковой давности не истек, т.е. с 30.04.2019г. по 17.11.2021г.
Возражая против заявленных требований, представитель ответчицы просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку при обращении в суд с настоящим иском, истец пропустил установленный законом срок для предъявления требований.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу норм ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Таким образом предоставление 31.08.2023г. ответчицей ФИО1 в ООО «МосОблЕИРЦ», а не истцу АО «Мосэнергосбыт» после обращения истца с настоящим иском в суд гарантийного письма с графиком платежей задолженности за период с 01.12.2014г. по 17.11.2021г. и пени в рамках решения суда при его наличии, а также оплата ответчицей в период с 20.04.2022г. по 23.05.2023г. задолженности по электроэнергии без указания расчетного периода оплаты, не свидетельствует о признании ответчицей имеющейся у неё задолженности в целом за весь спорный период, поскольку поданное ответчицей гарантийное письмо указывает лишь на её согласие при наличии решения суда погашать задолженность частями, а не на признание имеющейся у неё задолженности согласно иска, поэтому суд считает, что по данному спору течение срока исковой давности не прерывалось и данный срок подлежит исчислению с 30.04.2019г.
Таким образом судом установлено, что у ответчицы имеется задолженность за потребленную ей электроэнергию за период с 30.04.2019г. по 17.11.2021г., которая с учетом потребленной ответчицей электроэнергией ежемесячно в спорные периоды исходя из норматива потребления и произведенного ежемесячного перерасчета за спорный период с учетом контрольных показаний прибора учёта в связи с превышением норматива потребления, а также исключения задолженности, начисленной в апреле 2021г. за период с 01.12.2014г. по апрель 2019г., составила 137285 рублей 39 копеек, в том числе пени в сумме 37438 рублей 05 копеек, а всего в сумме 174723 рубля 44 копейки
Учитывая, что ответчицей в период с 20.04.2022г. по 23.05.2023г. в погашение данной задолженности за потребленную электроэнергию оплачено 153752 рубля 45 копеек, у ответчицы имеется остаток задолженности по уплате пени за данный период в размере 20970 рублей 99 копеек, который начислены истцом на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ в связи с неисполнением ответчицей договорных обязательств с учетом их не начисления в период с 06 апреля 2020г. до 01 января 2021г. и которые истец просит взыскать с ответчицы.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
При определении суммы неустойки с учетом положений статьи 333 ГК РФ, должны быть учтены все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационная природа неустойки.
Представителем ответчицы заявлено при удовлетворения судом требований истца снизить размер взыскиваемой судом неустойки, однако никаких обоснованных доводов, а также доказательств для её снижения или опровержения, ответчицей и её представителем суду не представлено.
В связи с чем с учётом всех обстоятельств дела, определенного судом размера задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период, сроков её погашения ответчицей, соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным взыскать с ответчицы неустойку за период с 30.04.2019г. по 17.11.2021г. в размере 20970 рублей 99 копеек, поскольку правовых оснований для отказа во взыскании начисленной неустойки или её уменьшения у суда не имеется, т.к. в суде установлен факт наличия у ответчицы задолженности по оплате потребленной электрической энергии за спорный период и несвоевременность её погашения.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения №23183 от 26.04.2022г., истцом исходя из цены иска уплачена государственная пошлина в сумме 11077 рублей 97 копеек.
В связи с чем суд считает, что расходы истца по уплате государственной пошлины документально подтверждены, являются обоснованными, суд относит их к судебным расходам, в связи с чем исковые требования истца о возмещении ему ответчиком понесенных судебных расходов по делу на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 829 рублей 13 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН-<***>, ИНН-<***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 30.04.2019г. по 17.11.2021г. в размере 20970 рублей 99 копеек (пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 829 рублей 13 копеек.
В удовлетворении остальной части предъявленных исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: А.В. Иванов
Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2023г.