УИД 76RS0014-01-2025-002596-95

Дело № 2а-3791/2025 Изг. 13.10.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2., в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2023 год в сумме 1 378 рублей, налог на имущество физических лиц в границах городского округа за 2023 год в сумме 7 801 рублей, налог на имущество физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в сумме 331 рублей, транспортный налог в сумме 9 043 рублей, пени за несвоевременную уплату имущественных налогов за период с 14.03.2024 года по 25.11.2024 года в сумме 6 353,12 рублей. Налоговая инспекция просит признать суд исполненной обязанность налогоплательщика по уплате в бюджет перечисленных сумм.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком имущественных налогов. На основании НК РФ ответчику был начислен налог на имущество, земельный налог, транспортный налог, которые он своевременно не уплатил. В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщиком не были уплачены налоги, Инспекцией ему были начислены пени.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст.403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По сведениям ЕГРН, ФИО2 в период 2023 года являлся собственником 2 земельных участков: кадастровый номер № № а также 2 объектов недвижимого имущества: кадастровый номер № №

Срок уплаты земельного налога в соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ за 2023 год- 01.12.2024.Аналогичный срок установлен для уплаты налога на имущество физических лиц.

Также в период 2023 года в собственности налогоплательщика находилось 2 транспортных средства.

В силу ст. 358, 357, 85 НК РФ, срок уплаты транспортного налога- 01.12.2024 года.

С 01.01.2023 года задолженность по налоговым обязательствам учитывается в составе сальдо ЕНС и в выставленном требовании отражается вся задолженность, имеющаяся у налогоплательщика.

Поскольку в установленные законом срок налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, Инспекцией 09.07.2023 года в адрес административного ответчика было направлено требование № со сроком уплаты налога до 28.08.2023 года.

На дату формирования требования у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 29 381,87 рублей, включающее в себя: транспортный налог за 2020-2021 гг. в размере 14 798 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 5 742,31 рублей, земельный налог за 2017 год, 2019, 2021 год в сумме 2 810,10 рублей, земельный налог ОКТМО 78650435 за 2019- 2020- в сумме 550 рублей, пени в сумме 6 031,46 рублей.

Направление дополнительного требования об уплате задолженности при изменении ее размера законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

В отношении налогоплательщика применялись меры взыскания по ст. 48 НК РФ. В частности, судебным приказом от 02.10.2019 года взыскана задолженность по земельному налогу за 2017 год, пени за период с 01.01.2015 по 16.12.2018 на общую сумму 3 775,85 рублей. Указанная задолженность по данным налогового органа погашена.

Судебным приказом от 05.03.2020 года с налогоплательщика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 гг. на общую сумму 4 254,62 рублей. Задолженность по данным налогового органа погашена.

Судебным приказом от 21.04.2021 года с налогоплательщика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 21.12.2020, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 года. Задолженность по данным налогового органа погашена.

Также судебным приказом от 27.05.2022 года взыскана задолженность транспортному налогу за 2020 год, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 15.12.2021, пени по земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 24.12.2019, за 2019 год за период с 02.12.2020 по 21.12.2020.

С учетом указанных обстоятельств в сальдо для начисления пени за период с 14.03.2024 по 25.11.2024 года включена недоимка по земельному налогу за 2017, 2019, 2021 гг., налог на имущество физических лиц за 2021, 2022 гг., транспортный налог за 2020, 2021 гг., а также суммы начисленных имущественных налогов за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года.

По расчету налогового органа размер начисления пени составил 6 353,12 рублей.

Расчеты сумм задолженности по уплате налога и пени судом проверены и признаны верными, административным ответчиком не оспорены.

В возражениях на исполнение судебного приказа ФИО2 указывает на наличие у него льгот по уплате земельного и имущественного налогов, в связи с тем, что он получает ежемесячное пожизненное содержание.

В силу пп. 8 п. 5 ст. 391 НК РФ, пп. 10 п. 1 ст. 410 НК РФ, льготы при уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц предоставляются лицам, достигшим возраста 60 и 55 лет соответственно (мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Задолженность по уплате налогов в спорный период возникла до достижения ФИО2 возраста 60-ти лет, в связи с чем оснований для применения льготы по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц у налогоплательщика не имелось.

Таким образом, требования административного истца о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

С учетом того, что вышеуказанная задолженность налогоплательщиком погашена, суд признает обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога за 2023 год, земельному налогу за 2023 год, налогу на имущество физических лиц за 2023 год, а также пени за период с 14.03.2024 по 25.11.2024 года, исполненной.

Руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета земельный налог за 2023 год в сумме 1 378 рублей, налог на имущество физических лиц (в границах сельских поседений) за 2023 год в сумме 331 рублей, налог на имущество физических лиц (в границах городского округа) за 2023 год в сумме 7 801 рублей, транспортный налог за 2023 год в сумме 9 043 рублей, пени за несвоевременную уплату имущественных налогов за период с 14.03.2024 года по 25.11.2024 года в сумме 6 353,12 рублей, а всего на общую сумму 24 906,12 рублей.

Считать задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 1 378 рублей, налогу на имущество физических лиц (в границах сельских поседений) за 2023 год в сумме 331 рублей, налогу на имущество физических лиц (в границах городского округа) за 2023 год в сумме 7 801 рублей, транспортному налогу за 2023 год в сумме 9 043 рублей, пени за несвоевременную уплату имущественных налогов за период с 14.03.2024 года по 25.11.2024 года в сумме 6 353,12 рублей погашенной.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Председательствующий А.Н. Демич