Решение по делу № 2-280/2025 от 21.02.2025

Дело № 2-280/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000048-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 21 февраля 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Представитель Акционерного общества «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что между ПАО «СКБ-банк» и Ч. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 436 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав (требований) №.4.3/67 Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого числа, начиная с мая 2019 года. Процентная ставка 17,5% годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер. Наследственное дело № открыто нотариусом Т. Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а составе наследственного имущества. В связи с изложенным просит взыскать с наследника Ч. задолженность по кредитному договору в размере 270 030,07 руб., государственную пошлину в размере 9 101 руб.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлены судебные извещения с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Ч. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ПАО «СКБ Банк» предоставил должнику кредит в размере 436 000 руб. Срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ.Прцентная ставка 17,5% годовых.

Согласно графику платежей заемщик обязался вносить в счет погашения задолженности ежемесячный платёж в размере 11 000 руб. в даты указанные в графике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 256,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав (требований) №.4.3/67, по которому к АО «Газэнергобанк» перешли права требования по кредитному договору заключённому с Ч. (номер в реестре 1133) в сумме 413 221,27 руб., включая основной долг 411 249,83 руб., проценты 1 975,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер, о чем отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району (91400208) составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 1 ст. 418 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Т. к имуществу Ч. наследниками закону являются супруга ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что к ФИО1 в порядке наследования перешло следующее имущество:

<данные изъяты>

Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ФИО1 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия), подтверждается, что ответчик приняла наследство, оставшееся после смерти Ч., в связи с чем она должна отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего к нему в порядке наследования.

В порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражения на исковое заявление не представили, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 270 030,07 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 101 руб., что подтверждается платежным поручением № от 9 101 руб..

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9 101 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <данные изъяты>) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 030,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере 9 101 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.