КОПИЯ

67RS0008-01-2023-001233-39

Дело №1-272/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 14 ноября 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнеченко П.Ю.,

подсудимого – ФИО1, его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Шаблыкина Е.Ю., действующего на основании удостоверения №351 от 01.08.2006 и ордера «АП-50-090154 от 01.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <адрес>, работающего плавильщиком металла шестого разряда в ООО №ЕМФ-Технологии», не судимого,

В отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного акта 19 октября 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 05.06.2023 около 11 часов 00 минут, находясь в поселке Яковлево г. Ярцево Смоленской области, с целью приобретения наркотического средства-а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Realme», абонентский №002, через приложение «Telegram» (телеграм) телеграмм-бот «Klad_Donalds_bot» заказал наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и посредством платежного терминала, расположенного в магазине «Виктория» по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, М-1 Беларусь, 330-й км, <адрес>-А, через платёжный сервис Qiwi Кошелек перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей на указанный в «Telegram» (телеграм) телеграмм-бот «Klad_Donalds_bot» номер банковской карты. После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство через указанный телеграмм-бот «Klad_Donalds_bot» приложения «Telegram» (телеграм) получил фотографию с указанием координат местоположения тайника - «закладки» с наркотическим средством (55.06095, 32.66193), а именно: участок местности, находящийся в лесопосадке в районе озера Земснаряд в г. Ярцево Смоленской области, рядом с проезжей частью грунтовой дороги.

В этот же день, 05.06.2023, около 12 часов 40 минут, ФИО1 прибыл по координатам (55.06095, 32.66193) на указанное место - лесополосу, находящуюся в районе озера Земснаряд в г. Ярцево Смоленской области, рядом с проезжей частью грунтовой дороги, где на земле под стволом одного из деревьев обнаружил «закладку» с наркотическим средством - а- пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, представленную в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета. Размотав изоленту, ФИО1 обнаружил бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Часть приобретенного наркотика ФИО1 употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся его часть, находящуюся в полимерном пакетике, поместил в правый карман штанов, надетых на нем и направился к месту жительства.

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 г., которое стал умышленно незаконно хранить при себе лично до момента его изъятия, то есть до 13 часов 00 минут 05.06.2023.

05.06.2023 около 12 часов 50 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск, ФИО1 был задержан возле железнодорожного пути перегона «Милохово - Ярцево» в г. Ярцево Смоленской области и незамедлительно доставлен в линейный пункт полиции на железнодорожной станции Ярцево, расположенный в здании железнодорожного вокзала станции Ярцево, на улице Прохорова г. Ярцево Смоленской области, где у него в 13 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в процессе административного задержания в присутствии понятых, в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с содержимым - порошкообразным веществом светло - желтого цвета, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО №1064 от 09.08.2023 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,50 г. (Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 812 от 06.06.2023 масса вещества на момент первоначального исследования составляла 0,53 г.). Данное вещество согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, является наркотическим средством.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53 г. является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного расследования в порядке ст. ст. 217 - 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Подсудимый показал, что содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Шаблыкин Е.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе дознания.

Государственный обвинитель Кузнеченко П.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим (л.д.77-78), привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.83), по месту работы характеризуется положительно (л.д.84), не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 85,86), на учете у врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача психиатра ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» (л.д.81).

Согласно заключению комиссии экспертов № 813 от 13.07.2023, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период времени совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. У ФИО1 в настоящее время не выявлено признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении у нарколога он не нуждается (л.д. 70-71).

В связи с изложенным, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалификационными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, а так же в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, способствующие расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность виновного, состояние его здоровья и семейное положение, характеризующие его данные, а так же смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий совершенного преступления, принимая во внимание категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, что по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

В соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ, суд определяет размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а так же отсутствия у него заболеваний, препятствующих трудоустройству и возможность получения им заработной платы с учетом наличия постоянного места работы.

Оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ЛО МВД России на станции Смоленск, ИНН <***>, КПП 673201001, ОГРН <***>, ОКТМО 66701000, Л/С 04631G23810, Р/С <***>, банк получателя: отделение Смоленск банка России/ УФК по Смоленской области г. Смоленск БИК 016614901, к/с 40102810445370000055, КБК 18811608030010000140 (назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу №12301009623000062).

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Сведения об уплате штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт коричневого цвета с содержимым: пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится пакет из бесцветного материала, внутри которого находится вещество желтого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта №1064 от 09.08.2023, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведенных исследований 0,48 г. - хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить;

- мобильный телефон «Realme», хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Судья Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ___________________________ Р.А.Тарасов