Дело № 2-2870/2022

УИД76RS0024-01-2022-003237-1

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре судебного заседания Огореловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.в размере 412 208,84 руб., в том числе: 234 444,94 руб. – основной долг, 177 763,90 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 13 322 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисленных на сумму 234 444,94 руб. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по дату фактического исполнения решения. Кроме того, обратить взыскание за заложенное имущество – автомобиль ФИО4 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 379 000 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (<***>, ОГРН <***>).

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между АО Банк «Советский» был заключен кредитный договор <***> на сумму 407 010 руб.под 22,5 % годовых сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., способ погашения задолженности аннуитентными платежами в сумме 15 649,37 руб. ежемесячно (на 36 месяцев) на приобретение автомобиля ФИО5», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>.Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается Банку в стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий составляет 379 000 руб. Предоставление кредита осуществлено путем зачисления ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. денежных средств в размере 407 010 руб. на расчетный счет ответчика в Банке <***> и последующим перечислением ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. денежных средств в размере 339 000 руб. на счет продавца автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика. Указанное отражено в выписке по приведенному расчетному счету ответчика. Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет <***>. Права требования к ответчику уступлены Банком АО «Автовазбанк» по договору уступки прав (требований) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <***>. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО «Автовазбанк» агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <***>. В силу п. 13 Индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается. Уведомление об уступки прав требования <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., содержащие сведения о переходе к Агентству прав требования по кредитному договору, направлялось в адрес ответчика. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Агентством направлена претензия, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентах. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между АО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 407 010 руб. под 22,5 % годовых сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Права требования к ответчику уступлены Банком АО «Автовазбанк» по договору уступки прав (требований) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <***>. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО «Автовазбанк» агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <***>.В силу п. 13 Индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил - предоставил заемщику кредитные средства в размере 407 010 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.37-43).

В свою очередь, из представленных истцом сведений следует, что свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в установленные договором сроки погашение платежей по кредиту не произвел, в связи с чем по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. образовалась задолженность в размере 412 208,84 руб., в том числе: 234 444,94 руб. – основной долг, 177 763,90 руб. – проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду вопреки требованиям ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) не представлено. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме в материалах дела не содержится.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисленных на сумму 234 444,94 руб. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по дату фактического возврата займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд полагает указанные требования также подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору между сторонами достигнуто условие о залоге автомобиля ФИО6», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова красный. Залоговая стоимость в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) определена в размере 379 000 руб. (л.д. 15 оборот).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России последним собственником транспортного средства – автомобиля ФИО7», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова красный, являлся ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. указанный автомобиль на регистрационном учет не ставился (л.д. 80). Вместе с тем, сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества за номером <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 84-85).

В силу условий кредитного договора залоговая стоимость предмета залога составляет 379 000 руб.

Вместе с тем, в исковом заявлении истец не просит установить начальную продажную стоимость залогового имущества, в связи с чем у суда нет обязанности самостоятельно определить указанную стоимость.

Поскольку со стороны ответчика имеется систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей по кредитному договору, размер требований залогодержателя (412 208,84 руб.) соразмерен стоимости заложенного имущества, принимая во внимание заявленные истцом исковые требования и условий кредитного договора, а также отсутствие возражений со стороны ФИО1 в указанной части, суд считает возможным обратить взыскание на указанное имущество путем его продажи с публичных торгов.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 322 руб., которые документально подтверждены платежным поручением <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: <***>, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. отделом <адрес>) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 412 208,84 руб., в том числе: 234 444,94 руб. – основной долг, 177 763,90 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 13 322 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: <***>, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес>) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисленных на сумму 234 444,94 руб. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по дату фактического исполнения решения.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель <***>, кузов № <***>, цвет кузова красный, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Денисова