ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре Зотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1079/2025 по исковому заявлению ООО «Электропромсбыт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, указав, что между ООО «Электропромсбыт» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) дата был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ООО «Технопарк» (должник) перед кредитором всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №... от дата., заключенного между кредитором и должником. Вместе с тем, ООО «Технопарк» не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с этим, истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №№... с ООО «Технопарк» в пользу истца взыскано: 543 668,23 руб. задолженности по договору поставки №.../ПС2 от дата, 66 530,36 руб. неустойки за период с дата по дата и неустойка, начисленная за период с дата по день фактической оплаты основного долга на основании пункта 5.4. договора №.../ПС2 от 02.04.2021г., а также 15 204,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, итого общая задолженность по решению составляет 625 402,59 руб. В договоре поручительства не содержится каких-либо исключений из общего правила, и поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником (п. 1.1 Договора поручительства). Принцип солидарности ответственности состоит в том, что при неисполнении обязательства (в данном случае - при невыплате суммы долга по договору поставки) кредитор может требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). В данном случае обязательство ООО «Технопарк» не исполнено, Поручитель отвечает с ним солидарно, а соответственно, также становится должником по отношению к ООО «Электропромсбыт» по обязательству ООО «Технопарк» выплатить задолженность по Договору поставки. Поручителю направлялась претензия (исх. №... от 04.12.2023г.) с требованием погашения возникшей задолженности. Претензионный порядок договором поручительства от дата не предусмотрен, однако, взыскатель, несмотря на это, предпринимал попытки досудебного урегулирования спора, направив претензию по месту регистрации Поручителя. Вместе с тем, на момент составления искового заявления ответа от должника не поступало, задолженность не погашена. На дату составления искового заявления общий размер задолженности составляет 625 402,59 руб., их них: по делу №№... -543 668,23 руб. задолженности по договору поставки №.../ПС2 от дата, 66 530,36 руб. неустойки, а также 15 204,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору поручительства от дата в размере 625 402,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 508,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ООО «Технопарк», МИФНС России № 21 по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Определение договора купли-продажи содержится в статье 454 ГК РФ, в соответствии с которой, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

По общему правилу исполнение обязательства прекращает только его надлежащее исполнение (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 16 Постановления от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 3 статьи 486 ГК РФ следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ООО «Электропромсбыт» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) дата был заключен договор поручительства, на основании которого Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение ООО «Технопарк» (должник) перед Кредитором всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут, или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №.../ПС2 от дата, заключенного между Кредитором и Должником.

ООО «Технопарк» не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с этим истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №№... с ООО «Технопарк» в пользу истца взыскано: 543 668,23 руб. задолженности по договору поставки №.../ПС2 от дата, 66 530,36 руб. неустойки за период с дата по дата и неустойка, начисленная за период с дата по день фактической оплаты основного долга на основании пункта 5.4. договора №.../ПС2 от 02.04.2021г., а также 15 204,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, итого общая задолженность по решению составляет 625 402,59 руб.

В силу ч.3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии со статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

Ответчику согласно материалов дела истцом направлялась претензия (исх. №... от 04.12.2023г.) с требованием погашения возникшей задолженности.

Однако ответа на претензию не поступило, задолженность погашена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что обязательства ООО «Технопарк» ООО «Электропромсбыт» не исполнены, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика, как поручителя по договору от дата, суммы задолженности в размере 625 402,59 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 17 508 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Электропромсбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО4 (***) в пользу ООО «Электропромсбыт» (ИНН <***>) задолженность по договору поручительства от дата в размере 625 402,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 508 руб., всего 642 910,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья (подпись) Л.В.Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь