Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дмитриев «14» ноября 2022 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

с участием помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Баева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитриевскому району Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитриевскому району Курской области (далее – ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области) в лице начальника ФИО2, действующего на основании приказа о назначении на должность № от 10 декабря 2020 года, обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

В обоснование иска административный истец указал, что приговором Курского областного суда от 17 февраля 2005 года, вступившим в законную силу 30 июня 2005 года, ФИО1 был осужден по п.«б» ч.2 ст.131, п.«ж», п.«к» ч.2 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при это административный ответчик содержался в местах лишения свободы с 25 августа 2004 года по 24 августа 2020 года. В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания, то есть 24 августа 2028 года. Однако после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал и в течение 2022 года совершил два административных правонарушения в области общественного порядке и общественной безопасности, а именно: 24 августа 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 08 октября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые административный ответчик был подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

В виду того, что административные правонарушения ФИО1 были совершены в ночное время, при этом участковым уполномоченным ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что заявленные требования сторона административного истца поддерживает в полном объеме

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что с требованиями административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений он согласен и возражений не имеет.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Баев Р.В. указал, что административные исковые требования ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п.1 ч.1, ч.3 ст.3, ст.6 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для данной категории лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения ФИО1 преступления, - 12.07.2004г.) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом в силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из доказательств, представленных в материалы дела судом установлено, что приговором Курского областного суда от 17 февраля 2005 года, вступившим в законную силу 30 июня 2005 года, ФИО1 был осужден по п.«б» ч.2 ст.131, п.«ж, п.«к» ч.2 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-11).

24 августа 2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания по вышеуказанному приговору суда, что подтверждается справкой ФКУ ИК-7 УФСИН России по РМ № от 24 августа 2020 года (л.д.12).

В связи с чем, судимость за совершение ФИО1 особо тяжкого преступления погашается 24 августа 2028 года.

С 05 марта 2021 года ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 24 августа 2022 года, вступившему в законную силу 06 сентября 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который административным ответчиком не оплачен до настоящего времени (л.д.14-15, л.д.13).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 08 октября 2022 года, вступившему в законную силу 19 октября 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который административным ответчиком не оплачен до настоящего времени (л.д.16-17, л.д.13).

Как следует из письменного объяснения ФИО1 от 27 августа 2020 года, отобранного старшим инспектором НОАН ОМВД России по Дмитриевскому району ФИО3, административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы прибыл в <адрес>, где начал проживать в доме №. Также ФИО1 указал, что при постановке на учет в ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области, он был предупрежден о том, что, в связи с непогашенными судимостями за совершенные преступления, он формально подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, иное, в отношении него судом будет установлен административный надзор (л.д.6).

Из справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области ФИО4 28 октября 2022 года, следует, что ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, имеющее судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды, в течение года, привлекавшийся к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, не имеющий семьи, не работающий, инвалидом не являющийся, поддерживающий связь с ранее судимыми лицами, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, состоящий на профилактическом учете ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.18).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.84 КАС РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд полагает, что все доказательства, представленные в материалы административного дела, согласуются между собой, не противоречат доводам административного истца, изложенным в административном исковом заявлении, поскольку они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания, не опровергнуты административным ответчиком, в связи с чем, сомнений в своей достоверности вышеуказанные доказательства у суда не вызывают.

На основании изложенного, с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который на путь исправления не встал, поскольку, имея непогашенные судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик является лицом, в отношении которого имеются основания для установления административного надзора, в связи с чем, полагает необходимым установить ему административный надзор на максимальный срок, предусмотренный ст.5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть на 03 (Три) года; а также административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области, поскольку установление в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершению им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.270-ст.272 КАС РФ, руководствуясь ст.175- ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитриевскому району Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 03 (Три) года.

Установить ФИО1 сроком 3 (Три) года административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района «Дмитриевский район» Курской области.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (14 ноября 2022 года).

Председательствующий судья: .

.

.

.

.