УИД 58RS0030-01-2025-002789-88

Дело № 2-2713/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бычковой Н.Н.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО ПКО «Грифон» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Грифон» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО6. и просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа №№ от 12.08.2023 г. в размере 16 347,26 руб., из которых 7956,76 руб. – просроченный основной долг, 8192,18 руб. – просроченные проценты, 198,32 руб. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 17 июля 2025 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – наследственного имущества ФИО4 на надлежащего – ФИО1

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 13 августа 2025 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Представитель истца ООО ПКО «Грифон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила.

Третье лицо нотариус г.Пензы ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч. 6 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты, размещённой на сайте кредитора, 12.08.2023 г. между АО ...» и ФИО4 был заключен договор займа №№ от 12.08.2023 г., по которому кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 9990 руб. под 287,08% годовых.

Указанный договор был подписан заемщиком простой электронной подписью.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа – 180 дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату займа и процентов кредитор вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик ФИО4 принял и согласился с Общими условиями договора займа, предоставляемого кредитором (п.14 Индивидуальных условий договора).

Судом установлено, что кредитор выполнил перед ФИО4 свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией о переводе от 12.08.2023 г.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, кредитор вправе уступать права требования по договору третьим лицам, с чем ФИО4 также выразил свое согласие.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В связи с чем, ...» уступил права требования по договору, заключенному с ФИО4, ООО ПКО «Грифон» на основании Договора уступки прав требования № от 22.05.2024 г., что также подтверждается Актом уступки прав требования (приложение № к Договору уступки).

Как установлено, заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Так, согласно представленному истцом расчёту, задолженность по вышеуказанному договору по состоянию на дату уступки прав составила 16 347,26 руб., из которых 7956,76 руб. – просроченный основной долг, 8192,18 руб. – просроченные проценты, 198,32 руб. – неустойка.

Как установлено судом, ФИО4 умер 19.08.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.08.2024 г.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 у нотариуса г.Пензы ФИО3 открыто наследственное дело, принявшим наследство наследником является его мать ФИО1, привлеченная к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума №9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв.м., кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 530 094,64 руб.

Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН на данное жилое помещение.

Соответственно, стоимость1/2 доли в праве собственности на квартиру составит 1 265 047,32 руб. (2 530 094,64 / 2).

Также, наследство состоит из права собственности на автомобиль марки «Шкода Октавия» 2016 года выпуска.

Таким образом, по долгам наследодателя ФИО4 по вышеуказанному договору должен отвечать его наследник ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с учетом того, что общая сумма задолженности перед истцом не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Из представленного ООО ПКО «Грифон» и не оспоренного ответчиком расчета задолженности следует, что сумма задолженности по договору займа №Z562060372701 от 12.08.2023 г. составила 16 347,26 руб., из которых 7956,76 руб. – просроченный основной долг, 8192,18 руб. – просроченные проценты, 198,32 руб. – неустойка.

С целью взыскания задолженности истец обращался за выдачей судебного приказа в отношении ФИО7

Определением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 28.10.2024 г. в выдаче судебного приказа было отказано, поскольку должник умер до обращения заявителя, а потому заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнены, долг не погашен, мер к его погашению в течение длительного времени не предпринимается. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежными поручениями № от 22.10.2024 г., № от 08.07.2024 г. и № от 20.06.2025 г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Грифон» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Грифон» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа №№ от 12.08.2023 г. в размере 16 347,26 руб., из которых 7956,76 руб. – просроченный основной долг, 8192,18 руб. – просроченные проценты, 198,32 руб. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 г.

Судья Н.Н. Бычкова