Решение по делу № 2А-1034/2023 от 31.01.2023 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД № 72RS0014-01-2022-014307-31

Дело № 2а-1034/2023 (2а-11048/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 31 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1034/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 недоимки в размере 35 771.66 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 33 800 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 281.66 руб.; штрафы за нарушение гл. 16 НК РФ в размере 1690.00 руб.;

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Цирк О.О. ИНН № состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени №1 (далее - Инспекция, налоговый орган) в качестве физического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 23, и. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в; результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ Цирк О.О. представлена налоговая декларация по НДФЛ (декларация 3-НДФЛ).

В соответствии с данной налоговой декларацией налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 33 800.00 руб.

В установленный законодательством срок обязательные платежи Цирк О.О. не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 281.66 руб.

В результате проведения камеральной налоговой проверки, решением решение № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен штраф в размере 1 690.00 руб.

Выявив задолженность на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 05.08.2021

В связи с отсутствием добровольной уплаты в ИФНС России г. Тюмени №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени судьи - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней Цирк О.О. задолженности по обязательным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о мирового судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени судьи - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Принимая во внимание, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно последним днем для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа будет ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к моровому судье о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, последним днем для обращения в суд с административным иском будет ДД.ММ.ГГГГ, с административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Суд находит указанные требования основанными на законе. Расчёт сумм налога истцом произведён, верно, административным ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет 587.83 руб..

Руководствуясь ст.ст.23, 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 62, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 недоимки в размере 35 771.66 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере в размере 33 800 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 281.66 руб.; штраф за нарушение гл. 16 НК РФ в размере 1690.00 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 госпошлину в размере 1 273,15 рублей в доход муниципального образования городской округ г.Тюмень.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>