УИД 65RS0001-01-2023-004786-83
Дело № 2а-5600/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Перченко Н.Л.
при секретаре Булановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени,
установил:
УФНС России по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
10.11.2021 года административным ответчиком ФИО через личный кабинет налогоплательщика была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за отчетный 2020 год. В налоговой декларации административный ответчик указала доход в сумме 8500000 рублей, полученный от продажи квартиры <адрес>. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 651245 рублей. В последующем, налогоплательщик представила уточненную декларацию, в которой сумма налога составила 391245 рублей, где 5504422 рубля 28 копеек – документально подтвержденные расходы. Налог на доходы физических лиц уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ), следовательно, налогоплательщик обязан был в срок до 15.07.2021 года уплатить в бюджет исчисленную им самостоятельно сумму налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 391245 рублей. В установленный срок налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, в адрес ФИО направлялось требование со сроком исполнения до 01.02.2022 года. Поскольку в установленный в требовании срок сумма налога в бюджет не поступила, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № г.Южно-Сахалинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 24.02.2022 года был вынесен судебный приказ, который определением от 05.12.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 391167 рублей 03 копейки, а также начисленную за период с 16.07.2021 года по 14.12.2021 года пеню в сумме 13556 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям, пояснил суду, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом в установленном процессуальным законом порядке.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав мнение представителя налогового органа, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налоговая ставка устанавливается в размере 13% (часть 1 статьи 224 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).
В соответствии с частью 6 статьи 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
Из дела видно, что 10.11.2021 года в налоговый орган административным ответчиком ФИО была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), из которой следует, что в 2020 году ФИО был получен доход от продажи жилого помещения в сумме 8500000 рублей, исчисленная сумма налога (по уточненной декларации) составила 391245 рублей, которая в установленный законом срок уплачена не была.
В связи с наличие задолженности по данному налогу, налоговый орган оформил требование № от 15.12.2021 года, отправив его налогоплательщику в личный кабинет, в указанном требовании административному ответчику было предложено в срок до 01.02.2022 года погасить образовавшуюся задолженность.
В установленный срок обязанность по уплате налога ФИО не исполнила.
Из условий статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с нарушением сроков уплаты, налоговым органом была начислена пеня по каждой задолженности.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из дела видно, что в пределах 6-месячного срока, исчисляемого, в данном случае, с 01.02.2022 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО судебного приказа о взыскании задолженности по НДФЛ; заявление было рассмотрено и удовлетворено – 24.02.2022 года вынесен судебный приказ, а определением от 05.12.2022 года судебный приказ был отменен по заявлению должника. В данном заявлении ФИО указала, что с судебным приказом она не согласна в связи с невозможностью оплатить долг в полном объеме в указанный срок, иных доводов не привела, доказательств, опровергающих обоснованность требований налогового органа, не представила.
Административное исковое заявление подано в суд общей юрисдикции через организацию почтовой связи 23.05.2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока.
Поскольку ФИО установленную законом обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнила, требования административного иска являются правомерными.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Исходя из цены административного иска (404723 рубля 67 копеек) с ФИО, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 7247 рублей 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО <данные изъяты>,
задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 391167 рублей 03 копейки,
задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц в сумме 13556 рублей 64 копейки,
перечислив указанные суммы на следующие реквизиты:
УФК по <данные изъяты> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), №
Взыскать с ФИО в доход муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 7247 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Перченко Н.Л.