Дело №

45RS0026-01-2025-008556-08

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало, что 30.08.2021 между ФИО1 и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязалась оплатить данные услуги. Срок действия договора - 150 календарных дней с момента его подписания, оплата должна быть произведена единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуги составляет 58,19 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 232,76 руб. за каждый день просрочки. Согласно п. 3.5. договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера, стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, соответственно, акты выполненных работ и иные документы не составлялись и не подписывались сторонами. 18.12.2024 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору. На основании возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчик обязательства по оплате услуг по договору не исполнила. Сумма задолженности по договору составляет 142476,45 руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Постулат» задолженность по договору оказания услуг от 30.08.2021 № за период с 31.08.2021 по 27.01.2022 в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Между ФИО1 (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) в лице ФИО3, действующей на основании агентского договора с ИП ФИО4, 30.08.2021 заключен договор на оказание услуг №, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по запросам заказчика оказывать ему юридические, информационные услуги, перечисленные в п. 1 договора и сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «персональный менеджер». Услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг. Порядок оказания услуг указан в п. 2 договора.

Пунктом 3 договора установлен срок действия договора с момента подписания в течение 150 календарных дней, стоимость услуг рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия и составляет 58,19 руб. в день. Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора, единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик уплатить пени в размере 232,76 руб. за каждый день просрочки. Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная договором, возврату не подлежит.

Между ООО «Постулат» (принципал) и ИП ФИО4 (агент) заключен агентский договор от 01.07.2020, согласно которому агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала оказывать последнему услуги по привлечению физических лиц (далее – клиенты) целью заключения ими по их желанию с Принципалом, как с исполнителем, договоров возмездного оказания услуг по услугам, указанным в Приложении № к договору.

Из искового заявления следует, что в период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуги. По расчету истца, стоимость услуг согласно условиям договора составила 8728,50 руб. и должна была быть внесена заказчиком в последний день срока действия договора - 27.01.2022. Размер пени за период с 28.01.2022 по 30.08.2023 составил 135 000,80 руб. (232,76 руб. * 580 дней). Истцом добровольно снижена общая сумма задолженности до 100000 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ, плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренною договором исполнения в затребованных количестве и объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

При этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

18.12.2024 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № в размере 100000 руб. На основании возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана судебный приказ отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Постулат (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг от 30.08.2021 № № за период с 31.08.2021 по 27.01.2022 в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.