ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3278/2025

43RS0001-01-2025-003145-59

г. Киров 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черницыной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3278/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, собственником которого являлся ФИО2 ПАО «Т Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по поставке коммунальных услуг. Однако ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполнялись. За период с 01.11.2023 по 31.07.2024 образовалась задолженность в размере 90 356 руб. 08 коп., в том числе 69 815 руб. 08 коп. - основной долг, 20 541 руб. – пени. 19.08.2024 ФИО2 умер. На основании изложенного просит взыскать с наследников умершего должника задолженность за коммунальные услуги в размере 90 356,08 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от 13.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 - дочь ФИО1.

В судебное заседание представитель ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, отзыв на исковое заявление не представила.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме..

В соответствии с ч.ч.1, 2 п. 5 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальный услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Перечень коммунальных услуг определен в пункте 4 раздела II Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в него входят холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст.ст. 190-192 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Порядок начисления платы за коммунальные услуги регулируется постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно абзацу 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец обратился в суд с требованием взыскать с наследников умершего должника ФИО2 задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг по теплоснабжению по адресу жилого помещения: {Адрес изъят}, за период с 01.11.2023 по 31.07.2024.

Установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что собственником 34/200 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО2

Согласно справке о расчетах задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению за период с 01.11.2023 по 31.07.2024 составляет 90 356 руб. 08 коп., в том числе 69 815 руб. 08 коп. - основной долг, 20 541 руб. - пени.

19.08.2024 ФИО2 умер, о чем 21.08.2024 специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г.Кирову минюста Кировской области РФ выдано свидетельство о смерти серии {Номер изъят}

Статьей 36 ГПК РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьей 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

Из содержания приведенных правовых норм следует, что ответственность за нарушение прав и законных интересов другого лица может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного искового заявления юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, установление размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которых наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Установлено, что на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}.

Из материалов наследственного дела {Номер изъят}, открытого нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3, в отношении ФИО2, умершего {Дата изъята}, следует, что наследниками по закону первой очереди являются: дочь ФИО1, дочь ФИО5.

К нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО5, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, в пользу дочери умершего ФИО2 – ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят}, наследство умершего ФИО2 состоит из:

-34/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 78,7 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость квартиры составляет 3 423 341,02 руб.

- денежных средств в размере 247 руб. 77 коп. на счете {Номер изъят}, открытом в ПАО Сбербанк.

Иного наследственного имущества не установлено.

В материалах наследственного дела также содержатся сведения о неоконченных исполнительных производствах, наличии кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ГИБДД, Государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области, Главного управления МЧС России по Кировской области на умершего ФИО2 транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда и другие виды техники не зарегистрированы.

По сведениям ЦЛРР Управления по Кировской области лицензия на приобретение гражданского оружия ФИО2 не выдавалась.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая размер наследуемого имущества, суд приходит к выводу о его достаточности для погашения задолженности, стоимость наследства (582 215,74 руб.) превышает задолженность должника по неисполненному обязательству (90 356,08 руб.).

Сведения о получении ФИО1 свидетельства о праве на наследство на указанное имущество материалы наследственного дела не содержат.

Поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 – денежных средств на банковском счете в размере 247,77 руб., 34/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 78,7 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, следовательно, ФИО1 обязана нести бремя содержания данного недвижимого имущества, в том числе и расходы по оплате поставленных коммунальных услуг в жилое помещение. При этом суд отмечает, что ФИО1 также принадлежит 34/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 78,7 кв.м., кадастровый {Номер изъят}.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным. Контррасчет либо доказательства наличия задолженности в ином размере, погашения задолженности в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества в материалах дела также не имеется.

Поскольку доказательства оплаты задолженности, ответчиком, не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2023 по 31.07.2024 в размере 69 815 руб. 08 коп. – основной долг.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку взыскание пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг прямо предусмотрено законом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги и наличия задолженности в заявленном размере подтвержден документально, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о применении к ответчику данной меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Размер пени установлен законом и поставлен в зависимость от периода просрочки и размера задолженности.

Исходя из размера задолженности, сроков нарушения обязательств, соразмерности последствий нарушения обязательств и размера пени в сумме 20 541 руб., суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., место рождения: г. Киров, паспорт {Номер изъят}, СНИЛС {Номер изъят}, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 69 815 руб. 08 коп., пени в размере 20 541 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черницына

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2025.