Приговор по делу № 1-633/2023 от 29.11.2023

УИД66RS0051-01-2022-003371-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «29» ноября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитника адвоката Герман О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-633/2023, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> стр. 2, проживающего по адресу: <адрес>4, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района, по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев, постановлением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водвоен в места лишения свободы, на срок 06 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на 300 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ – исправительные работы на срок 5 месяцев с удержание 10% из заработной платы ежемесячно, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, без цели сбыта и на сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, незаконно, собрал части растений наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта, тем самым, приобрел вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817,04 г. (в высушенном до постоянной массы виде), после чего, в указанный период времени, принес приобретенные вышеуказанные части растений, наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) в гараж, находящийся на садовом участке №, расположенный по адресу: <адрес>, товарищеское садоводство «Ягодка», 3 - я линия, имеющего координаты геолокации: 59.627374, 60.648296, где с целью дальнейшего употребления приобретенные вышеуказанные части растений, наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817,04 г. (в высушенном до постоянной массы виде), высушил и незаконно хранил в гараже по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта.

В неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, высушив приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817.4 г. (в высушенном до постоянной массы виде), принес вышеуказанное вещество по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>4, которое с целью дальнейшего употребления продолжил высушивать и незаконно хранил приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817,04 г. (в высушенном до постоянной массы виде), по вышеуказанному адресу.

В неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, высушив приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817.4 г. (в высушенном до постоянной массы виде), принес вышеуказанное вещество в арендованный им гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, ГСК №, которое незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 ФИО1, находясь у гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, строение № ГСК №, где ФИО1 хранил приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817.4 г. (в высушенном до постоянной массы виде), задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:20 до 16:00 в ходе проведения осмотра места происшествия - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, строение № ГСК №, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1817,04 г. (согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ №) (в высушенном до постоянной массы виде), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в арендованном им вышеуказанном гаражном боксе по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также, об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списка I, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) общая масса 1817,04 г. вещества, являющегося частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) (в высушенном до постоянной массы виде), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены показания данные им в ходе следствия (л.д. 159-166, т.2):

В начале августа 2022 года, точное число не помнит, в дневное время он на автомобиле «такси» ехал с <адрес> в <адрес> от своих знакомых, проезжая возле поля, на котором растет «конопля», расположенного вдоль трассы <адрес>, он попросил остановиться водителя такси и пришел на поле, где нарвал листья «конопли», которые сложил себе в клетчатую сумку. Нарвал побольше, чтобы хватило на долгое время, для своего личного употребления. После чего, он вернулся в такси и приехал в <адрес>. По приезду в <адрес> он части растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля» принес в садовый дом на участке № коллективного сада «Ягодка», который он приобрел у ФИО2, где, в гараже, в нижней части садового дома, постелил газеты, нарвал листья конопли и разложил их для высушивания на газеты. Поскольку, конопля просыхала плохо, примерно через месяц, он решил ее перенести в свою квартиру по адресу: <адрес>4, где ее разложил на газеты и также продолжил ее сушить, при этом также периодически употреблял сам лично «коноплю» путем курения. У него имеется знакомый ФИО13, у которого он с ДД.ММ.ГГГГ арендовал гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, и, так как не хотел, чтобы кто-то увидел, что у него в квартире хранится «конопля», он решил ее перенести в арендуемый им гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, что и сделал ДД.ММ.ГГГГ. Хранил коноплю в гараже, сложенную в два двойных полиэтиленовых пакета. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он со своим знакомым приехал к указанному гаражному боксу, чтобы поменять замок, который сломался. Туда же приехала Свидетель №1, чтобы привезти еду для его собаки и забрать ключ от нового замка. Когда они находились у гаражного бокса, около 14:50, они увидели, как подъехал автомобиль и из него вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Затем ему был задан вопрос, кому принадлежит данный гаражный бокс и что он здесь делает, на что он ответил, что данный гаражный бокс он арендует у Свидетель №1 и что приехал сменить замок на дверях. На вопрос сотрудников полиции имеется ли что -то запрещенное в гаражном боксе, он ответил, что в гаражном боксе имеется «конопля», так как понимал, что сотрудниками полиции будет произведен осмотр гаражного бокса и коноплю обнаружат. Были приглашены понятые, в их присутствии был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Honor». Затем, ему было сообщено, что будет производиться осмотр гаражного бокса. После чего приехали еще сотрудники полиции, затем в присутствии понятых и его им был о сообщено, что в связи с тем, что имеются подозрения, что в гараже могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте будет произведен осмотр гаражного бокса. Далее, в присутствии понятых ему был задан вопрос, имеются ли в гаражном боксе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что в гаражном боксе находятся полимерные пакеты с «коноплей»,. В ходе осмотра, в дальнем правом углу на полу сотрудниками полиции были обнаружены полимерные пакеты с находящимися в них частями растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля», это была «конопля» которую он привез из <адрес> в начале августа 2022 года, которую нарвал на поле сам лично, после чего высушил ее и в дальнейшем хранил в вышеуказанном гаражном боксе с целью дальнейшего личного употребления. Все было помещено в две картонные коробки, коробки были опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями, после чего был составлен соответствующий протокол. Также, от сотрудников полиции ему было известно, что в ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса с участием Свидетель №1 сотрудниками полиции на полу были обнаружены и изъяты электронные весы, металлическая тарелка и полимерные пакеты в количестве четырех штук из-под «конопли». На данных весах, при помощи тарелки он взвешивал для себя коноплю. Четыре полимерных пакета были из-под «конопли». Он является потребителем частей растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля» и зависим от них, поэтому употребляет «коноплю» каждый день и очень часто, около пяти раз в день. Все обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ, в гаражном боксе, а именно части растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля» он собрал, то есть приобретал только для своего личного употребления и хранил «коноплю», в последующем, употребляя ее сам лично, путем курения.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии так же подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО1 – знакомый ее супруга. В сентябре 2022 они сдали ФИО1 в аренду гараж, поскольку, он сказал, что будет приобретать автомобиль и гараж ему необходим для этого. В конце сентября ФИО1 ей сообщил, что в гараже ломался замок и он будет его менять, и чтобы она приехала за новыми ключами. Приехав к гаражу, она увидела, что там присутствовали и знакомые ФИО1. Пока они все вместе стояли на улице, подъехал автомобиль с сотрудниками полиции. В гараже были обнаружены два полиэтиленовых мешка с содержимым, которые им с супругом не принадлежат. В ходе осмотра гаража с ее присутствием, были изъяты тарелка металлическая и весы. Весы и тарелка из их дома, их взял ФИО1.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он является оперуполномоченным МО МВД России «Серовский». Осенью 2022 г. им поступила информация, что ФИО1 хранит в гараже наркотики. Было принято решение совместно со ФИО3, ФИО4 провести ОРМ наблюдение за гаражом. Он был поблизости с гаражным боксом, другие сотрудники подальше. Он увидел, как к гаражу подъехал автомобиль ВАЗ-2110, после чего, подошел ближе и увидел, что ФИО1 и еще один молодой человек пытаются открыть ворота гаража ломиком, замок был сломан. Он сообщил своим коллегам, совместно они наблюдали и увидели, что ФИО1 открыл ворота, после чего, ФИО1 задержали. Вызвали следственно – оперативную группу, нашли понятых, и в их присутствии в гараже обнаружили и изъяли два пакета с коноплей, которые и упаковали в коробки. Личный досмотр ФИО1 провели, изъяли телефон, ничего запрещенного при нем не было. С ним был второй человек, тоже провели личный досмотр, ничего не изъяли. Потом обоих доставили в отдел.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проводили наблюдение за гаражным боксом. ФИО5 был поблизости с гаражным боксом, они были неподалеку. ФИО5 увидел, что гаражный бокс был открыт, сообщил им и они подъехали туда, ФИО1 был рядом с гаражным боксом, рядом стоял автомобиль ВАЗ-2110. Вызвали следственно – оперативную группу, по прибытию, в присутствии понятых и ФИО1, внутри гаража были обнаружены и изъяты два пакета черных, для мусора, в которых была «марихуана», стояли в дальнем правом углу. Там также находились весы. ФИО1 сопротивления не оказывал.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он на тот момент работал в колбасном цехе, и его, совместно с водителем, сотрудники полиции пригласили быть понятыми при осмотре гаража. При входе в гараж, в правом углу стояли мешки, как для мусора, черные, в них была «конопля». Все изъяли.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 132-134, т.1):

События происходили ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснив, что прошло много времени, и подробности он забыл.

Также, в судебном заседании, в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Льога и ФИО2.

Свидетель Свидетель №5 показал, что у него имеется знакомый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 ему позвонил ФИО1 и попросил отвезти до дома, который он строит. Они встретились у ТЦ «Мега Центр» и ФИО1 ему сказал ехать в сторону <адрес> в <адрес>, в гаражный бокс, для того, чтобы забрать запчасть к котлу. По пути они заехали в «Дом Строй» для того, чтобы купить замок на двери гаража, так как замок сломался. К гаражному боксу также приехала хозяйка гаража – ФИО6. ФИО1 сломал замок на дверях гаража, и когда они находились у гаражного бокса по вышеуказанному адресу, увидели, как подъехал автомобиль и из него вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Затем сотрудниками полиции был задан вопрос, кому принадлежит данный гаражный бокс и что они здесь делают, на что ФИО1 сообщил, что данный гаражный бокс он арендует у Юлии и что приехал в данный гаражный бокс, чтобы сменить замок на дверях. На вопрос сотрудников полиции имеется ли что, запрещенное в гаражном боксе, ФИО1 ответил, что в гараже имеется «конопля». Далее, в связи с тем, что они вызвали у сотрудников полиции подозрения, им было объявлено, что сейчас будет произведен их личный досмотр, были приглашены понятые. Сначала был произведен личный досмотр ФИО1, у которого был изъят сотовый телефон. Далее был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, у него ничего не изымалось.

Также проводился осмотр гаражного бокса, но без его участия, в нем участвовал ФИО1 и двое понятых. Затем ему стало известно, что в гаражном боксе была обнаружена в полимерных мешках «конопля», которая была изъята сотрудниками полиции и помещена в коробки. На вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженная конопля, ФИО1 пояснил, что принадлежит конопля ему и что привез он коноплю из <адрес>, где ее нарвал в поле для своего личного употребления. Также, с его участием был произведен осмотр его автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе осмотра которого сотрудниками полиции на переднем пассажирском сиденье была обнаружена связка ключей, а именно два ключа было от гаража, который снимал ФИО1, данные ключи принадлежали ФИО1, он к ним никакого отношения не имеет. Обнаруженные ключи были упакованы в бумажный пакет. Он к произошедшему и обнаруженном в гаражном боксе веществу - конопле, никакого отношения не имеет, он не знал о том, что в гараже хранятся наркотики (л.д. 113-116, т.1).

Свидетель Свидетель №6, показал, что в его пользовании имеется садовый дом в садовом некоммерческом товариществе «Ягодка», участок № на 3-линии, поясняет, что там идет <адрес>, но она заканчивается перед воротами СНТ «Ягодка», а дальше нумерация идет СНТ «Ягодка». У него имеется знакомый ФИО1, знаком с ним очень давно, отношения между ними дружеские, личных неприязненных отношений не было. В июле 2022 года ФИО1 к нему обратился с просьбой продать садовый дом, на что он согласился продать дом за 350 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за садовый дом передал ему деньги в размере 230 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 120 000 рублей должен был передать до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была написана расписка, расписка была составлена ДД.ММ.ГГГГ. С этого дня садовый дом находился в пользовании ФИО1, что он делал в садовом доме и что он (ФИО1) в нем хранил, ему известно не было, так как, он туда не ходил. О том, что ФИО1 употреблял наркотик под названием «конопля» ему было известно. По продаже дома была только устная договоренность между ним и ФИО1, никакого договора купли-продажи не составлялось, членскую книжку он передал ФИО1 После получения всей суммы за садовый дом, ФИО1 должен был вписаться в членскую книжку, это делается через председателя садового дома. Считает, что по факту садовый дом принадлежит ФИО1, он обратно садовый дом забирать не собирается, считает, что ФИО1 вернет ему оставшуюся сумму, как они и договаривались. О том, что ФИО1 был задержан по наркотикам, он узнал от сотрудников полиции (л.д.125-127, т.1).

Суд, оценивая показания свидетелей, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский», зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Серовский» Свидетель №3 о том, что в гаражном боксе № ГСК № по адресу: <адрес> у ФИО1, возможно хранятся наркотические средства (л.д. 13, т.1);

- рапортом сотрудника ГКОН МО МВД России «Серовский» Свидетель №2, согласно которому, получена оперативная информация о том, что ФИО1 хранит в гаражном боксе № ГСК № по <адрес> в <адрес> наркотические средства. В ходе проведения ОРМ у гаражного бокса № ГСК № по <адрес> в <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что указанный гаражный бокс снимает у своей знакомой Юлии, в данном гаражном боксе хранит «коноплю». В ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса с участием ФИО1 было обнаружено и изъято два полимерных пакета с «коноплей», которая была помещена в две картонные коробки, коробки опечатаны, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц (л.д. 14, т.1);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 обнаружен сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, который был упакован в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц (л.д. 15, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и его защитника, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра которого, при просмотре папки «Контакты» обнаружен абонент: с абонентским номером <***>, принадлежащим Свидетель №5 При просмотре сведений о звонках установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ в 13:04, 13:45 имеются исходящие звонки от ФИО1 с абонентского номера <***>, а также в 13:45 с абонентского номера <***>, принадлежащего ФИО1 на абонентский №, принадлежащий Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 имеются входящие звонки с абонентского номера <***>, принадлежащего Свидетель №5 на абонентский №, принадлежащий ФИО1, а также в 13:46 имеются входящие звонки с абонентского номера <***>, принадлежащего Свидетель №5 на абонентский №, принадлежащий ФИО1 При просмотре сведений о звонках установлено, что имеются исходящие и входящие звонки между абонентскими номерами №, принадлежащими ФИО1 и абонентским номером №, принадлежащем Свидетель №1 23.09.2022 в период 13:08, 14:37 имеются исходящие звонки с абонентского номера № принадлежащего ФИО1, а также в 14:37, с абонентского номера № принадлежащего ФИО1 на абонентский №, принадлежащий Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 13.33, имеются входящие звонки с абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №1 на абонентский №, принадлежащий ФИО1, а также в 14.38, на абонентский №, принадлежащий ФИО1 При просмотре папки «Фото» обнаружены два снимка, на которых изображены газетные листы, на которых находится вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета. При просмотре сведений о снимках установлено, что данные снимки зафиксированы на устройстве 16.08.2022 в 22:03. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на представленных снимках изображено вещество под названием «конопля», которое он сам разложил и сушил на газетах в гараже, где он купил дом, это было в августе 2022 года, хранил «коноплю» для своего личного употребления, после сушки он сложил «коноплю» в полимерные пакеты, после чего принес в свою квартиру по адресу: <адрес>4, где ее хранил для своего употребления и употреблял сам лично, а затем, когда он снял гараж у Свидетель №1, то принес «коноплю» в гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, где также хранил для своего употребления и употреблял, именно это вещество и было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса. Вышеуказанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д. 16-31, 32,33, т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен гаражный бокс № ГСК № по <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса, в дальнем правом углу на полу обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра, обнаруженное вещество растительного происхождения упаковано в две картонные коробки, которые опечатаны, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц. На вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что указанное вещество принадлежит ему, приобрел его для своего личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что данный гаражный бокс он арендовал у своей знакомой (л.д.35-40, т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объекты №№ 1,2), является частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis). Общая масса вещества, высушенного до постоянной массы виде, составила - 1817,04 г. В ходе производства экспертизы израсходовано по 38,20 г. высушенного вещества (объекты №№,2). Масса вещества после производства экспертизы составила 1740,64 г. (л. д. 75-77, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены две опечатанные коробки с упакованным веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1740,64 г. (после производства экспертизы), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса № ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанные коробки признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д. 79-83, 84, 85-86, 87, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе осмотра на переднем пассажирском сидении обнаружена связка из двух ключей. Участвующий в осмотре Свидетель №5 пояснил, что указанные ключи принадлежат ФИО1 В ходе осмотра вышеуказанная связка ключей упакована в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующий лиц (л.д. 46-49, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены два ключа от гаражного бокса № ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***> регион по адресу: <адрес>. Вышеуказанные ключи признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 50-53, 54-55, 56, т.1);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен гаражный бокс № ГСК № по <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса в дальнем правом углу на полу обнаружены четыре полимерных пакета, которые были упакованы в полимерный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Также, были обнаружены электронные весы и металлическая тарелка, которые были упакованы в картонную коробку, коробка опечатана, снабжена пояснительными надписями о содержимом, заверена подписями участвующих лиц (л.д. 57-62, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены опечатанный полимерный пакет с упакованным в него первоначальными упаковками; опечатанная бумажная коробка с упакованными в нее электронными весами и металлической тарелкой, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса № ГСК № по <адрес>. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д.103-107,108-109,110-111,112, т.1);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, в ходе которого, ФИО1 указал места, где он высушивал и хранил вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) и подтвердил данные им ранее показания (л.д. 153-163, т.1).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 органами следствия обвинение и просил квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Свои выводы суд обосновывает следующим образом:

Судом установлено, что ФИО1, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь из <адрес>, на поле, вдоль трассы, нарвал части растений конопля, то есть, таким образом, приобрел их, без цели сбыта.

Затем, он данные части растений высушил и хранил их, без цели сбыта, массой не менее 1817,04 г., в гараже в садовом доме, также, по адресу своего места жительства, а также, в двух полиэтиленовых пакетах, в гаражном боксе до момента изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Законных оснований для совершения указанных действий у ФИО1 не имелось.

Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, согласно которым, последний на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с мая 2018 года, привлекался к административной ответственности, по месту жительства со стороны УУП по характеризуется удовлетворительно, согласно бытовой характеристики и производственной - характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, состояние здоровья ФИО1, признание им своей вины, а также, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, ФИО1 не только дал признательные показания, но и изначально сообщил сотрудниками полиции о том, что конопля принадлежит ему и где он ее приобрел, также, участвовал при осмотре места происшествия, при проверке показаний на месте, где давал изобличающие себя пояснения (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – на основании ч.1 ст. 18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, помимо указанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает личность ФИО1

Для обеспечения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, ФИО1 проживает с семьей, оказывает содержание своим малолетним детям, занимается их воспитанием, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку, отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 и ч.6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку, имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также, материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в счет оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия суд полагает необходимым отнести в счет подсудимого, поскольку оснований для освобождения его полностью или частично от оплаты процессуальных издержек не имеется.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: две опечатанные коробки с упакованным веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1740.64 г. (после производства экспертизы), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», опечатанный полимерный пакет с упакованными в него первоначальными упаковками; опечатанная бумажная коробка с упакованными в нее электронными весами и металлической тарелкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - после вступления приговора в законную силу уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МО МВД России «Серовский»; сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - передать ФИО1 после вступления приговора в законную силу; два ключа от гаражного бокса № ГСК №, переданные на хранение свидетелю Свидетель №1, оставить по месту нахождения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

В случае решения вопроса об отмене условного осуждения, с срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачет нахождения под стражей с 25.09.2022 по 30.03.2023, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-регулярно, 4 (Четыре) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

-являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать место жительства (пребывания) в период с 23 до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения расходов федерального бюджета по оплате услуг защитника в уголовном судопроизводстве по назначению 18597 (Восемнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: две опечатанные коробки с упакованным веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1740.64 г. (после производства экспертизы), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», опечатанный полимерный пакет с упакованными в него первоначальными упаковками; опечатанная бумажная коробка с упакованными в нее электронными весами и металлической тарелкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - после вступления приговора в законную силу уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МО МВД России «Серовский»; сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - передать ФИО1 после вступления приговора в законную силу; два ключа от гаражного бокса № ГСК №, переданные на хранение свидетелю Свидетель №1, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.С. Шкаленко