Дело № 2-3079/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 12 декабря 2022 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при секретаре Суворовой К.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сундучок» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Заволжский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сундучок» (далее ООО «Сундучок») о расторжении договора поставки № 2473/1608 от 16.08.2022, взыскании денежных средств по договору поставки № 2473/1608 от 16.08.2022 в размере 184000 руб., неустойки за отказ от исполнения договора с 19.08.2022 по дату вынесения судом решения из расчёта 920 руб. в день (на 19.09.2022 в размере 29440 руб.), компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.08.2022 между ФИО1 и ООО «Сундучок» заключен договор поставки № 2473/1608, по условиям которого истец приобретает двигатель внутреннего сгорания в сборе, модель М 274.920, объёмом 2.0 куб. см., с пробегом 62000 км. (далее договор). Цена двигателя определена сторонами в размере 184000 руб. 16.08.2022 истцом внесена предоплата по договору в размере 92000 руб., 18.08.2022 внесён заключительный платёж в размере 92000 руб. При проверке отправления в транспортной компании СДЕК выяснилось, что в адрес истца грузы не направлялись, после попыток выяснить информацию о приобретённом товаре, ответчик перестал отвечать на сообщения. По обращению истца в полиции присвоен КУСП 17088. Ответчик отказался от исполнения взятых на себя обязательств, чем нарушил условия договора и права истца как потребителя. Срок поставки детали по договору составляет от 2 до 30 рабочих дней, сумма неустойки не может превышать сумму предоплаты, неустойка за период с 19.08.2022 до 19.09.2022 составляет 29440 руб. (32 дня). Компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что договор был заключен между сторонами в электронном виде.

В судебное заседание ответчик ООО «Сундучок» представителя не нправили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Риск неполучения корреспонденции в соответствии со статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на лице, ее не получившим. В связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом согласно положениям пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании пункта 5 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1, требования потребителя, установленные пункте 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что 16.08.2022 между ООО «Сундучок» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор № 2473/1608 на поставку двигателя внутреннего сгорания в сборе, модель М 274.920, объёмом 2.0 куб. см., с пробегом 62000 км. (далее договор).

Договором поставки от 16.08.2022 в пунктах 2.1 - 4.10 установлено, что цена детали по договору составляет 184000 руб. с учётом стоимости услуг по подбору и предоставлению необходимой информации, организации закупки и поставки комплектующих для автомобиля и спецтехники (в том числе НДС).

В течение двух рабочих дней, после заключения договора, покупатель обязуется осуществить на расчётный счёт поставщика платёж, в размере 92000 руб. (в том числе НДС).

В случае выбора из представленных предложений соответствующей детали и поручение закупки выбранной детали поставщику, покупатель в течение десяти календарных дней, после уведомления о поступлении детали на склад, обязуется осуществить оплату денежных средств. В соответствии с пунктом 2.1 договора, за вычетом суммы внесённого обеспечительного платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Стороны пришли к соглашению, что в случае отсутствия у покупателя возможности заключить договор в письменной форме, договор может быть заключён в особом порядке, посредством направления подписанного со стороны поставщика договора покупателю (в том числе по электронной почте), без подписания со стороны покупателя. В таком случае, договор будет иметь юридическую силу в соответствии со статьями 434-435 Гражданского кодекса Российской Федерации и являться равносильным договору, подписанного сторонами (договор оферты). Стороны пришли к соглашению, что доказательством заключения такого договора будет являться перечисление обеспечительного платежа покупателем на счёт поставщика, в соответствии с пунктом 2.2 договора.

Поставщик приступает к выполнению договорных обязательств после поступления от покупателя обеспечительного платежа, в соответствии с пунктом 2.2 договора.

Срок поставки по настоящему договору составляет от 2 до 30 рабочих дней.

Доставка осуществляется за счёт поставщика. Получение детали осуществляется на складе поставщика либо транспортной компании.

При передаче детали, стороны составляют и подписывают в количестве двух экземпляров акт приёма-передачи детали, счёт-фактуры, в случае необходимости транспортную накладную. При осуществлении поставки с привлечением транспортной компании, вместе с деталью, покупателю направляются указанные в настоящем пункте документы.

В случае одностороннего отказа поставщика от заключённого договора, обеспечительный платёж подлежит возврату в течение 14 дней с момента расторжения договора.

Пунктом 6.3 договора стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок рассмотрения споров. Срок рассмотрения претензии составляет 10 дней с момента поступления.

В подтверждение исполнения взятых по договору обязанностей, истцом предоставлена копии квитанций № № от 16.08.2022 и № № от 18.08.2022 Тинькофф о переводе на счет ООО «Сундучок» 184000 руб. (92000 + 92000).

В связи с тем, что в установленный между сторонами срок товар истцу не передан, ФИО1 06.10.2022 обратился с претензией к ответчику, которая осталась без удовлетворения.

04.09.2022 СУ УМВД России по городу Твери вынесено постановление № 12201280001001426 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, ФИО1 признан потерпевшим.

Доказательств исполнения обязательства по передаче товара в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче двигателя внутреннего сгорания в сборе, модель М 274.920, объёмом 2.0 куб. см., с пробегом 62000 км., права истца существенно нарушены действиями ответчика.

Учитывая обстоятельства установленные судом, а так же тот факт, что ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, исходя из бремени доказывания, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования по расторжению договора и взысканию оплаченных по договору от 16.08.2022 денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (абзац 2 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1).

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 19.08.2022 по 19.09.2022 составляет 29440 руб.

Подход, примененный истцом при исчислении неустойки соответствует требованиям действующего законодательства. В тоже время, суд не находит оснований для начисления неустойки до 30.09.2022, поскольку указанная дата определена сторонами в пункте 4.3 договора, с учётом дат произведённых платежей.

Суд исходит из следующего расчета взыскания неустойки: с 30.09.2022 по 12.12.2022 (74 х 920 руб. (0,5% от 184000)) неустойка составляет 68080 руб.

Согласно статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьёй 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Оценивая представленные стороной истца доказательства и учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд с учетом установленных обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, полагает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. соответствующей последствиям нарушения обязательства и тяжести причиненных истцу страданий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку доказательств удовлетворения требований истца в добровольном порядке ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1.

Таким образом, размер штрафа за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке требований потребителя в рассматриваемом случае будет составлять 126540 руб. ((184000 руб. + 68080 руб. + 1000 руб.) *50%).

Доказательства того, что неисполнение продавцом предусмотренной законом обязанности по передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1) представлены ответчиком суду не были.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.26 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При заявленной цене иска с ответчика ООО «Сундучок» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 6320,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № 2473/1608 от 16.08.2022, заключенный между ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) и обществом с ограниченной ответственностью «Сундучок» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сундучок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) денежные средства в размере 184000 руб., неустойку за период с 30.09.2022 по 12.12.2022 в размере 68080 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 126540 руб., а всего взыскать 379620 руб.

В остальной части требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сундучок» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сундучок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 6320,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Л. Капранов

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2022.