Дело № 2-1707/2023 17 апреля 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2022-008133-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта») обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт (л.д. 3-4).
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 133,85 кв.м.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, за период с 01 ноября 2014 года по 30 апреля 2022 года образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 92 833 рубля 01 копейка.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся в указанный период задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 92 833 рубля 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984 рубля 99 копеек.
Истец НО «Фонд капитального ремонта», извещенный надлежащим образом (л.д. 25, 36), своего представителя в суд не направил.
Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 35).
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности по части заявленных требований.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-5365/2022-9, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 <данные изъяты>. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <данные изъяты>, площадью 267,7 кв.м. На долю ФИО1 <данные изъяты>. приходится 133,85 кв.м. площади указанного помещения (267,7 / 2) (л.д. 29-32).
На основании постановления Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп, которым утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, многоквартирный дом № 16 по бульвару Приморский в городе Северодвинске Архангельской области включен в перечень домов, собственники помещений в которых в соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт.
Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, официально опубликована 29 апреля 2014 года, следовательно, обязанность ответчика по уплате взноса на капитальный ремонт возникла с ноября 2014 года.
Постановлениями Правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 года № 613-пп, от 28 сентября 2016 года № 390-пп и от 24 октября 2019 года № 590-пп установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год – 6 рублей 10 копеек, на 2015 год – 6 рублей 37 копеек, на 2016 год – 6 рублей 66 копеек, на 2017 год – 7 рублей 16 копеек, на 2018 год – 7 рублей 55 копеек, на 2019 год – 7 рублей 91 копейка, на 2020 год – 8 рублей 56 копеек, на 2021 года – 9 рублей 25 копеек, на 2022 года – 9 рублей 96 копеек.
НО «Фонд капитального ремонта» собственнику помещения в многоквартирном доме ФИО1 <данные изъяты>.начислены взносы на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 30 апреля 2022 года в общей сумме 92 833 рубля 01 копейка. Правильность расчета суммы начисленных взносов ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 <данные изъяты>. от уплаты взносов на капитальный ремонт дома не имеется. Взносы на организацию проведения капитальных ремонтов в соответствии с федеральным и региональным законодательством аккумулирует исключительно фонд капитального ремонта, при этом частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлены только два варианта платы взносов на капитальный ремонт: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 ноября 2014 года по 30 апреля 2022 года в сумме 92 833 рубля 01 копейка ответчиком не оплачены, что подтверждается исковым заявлением, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные НО «Фонд капитального ремонта» к ФИО1 <данные изъяты>. исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт являются обоснованными.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.
Согласно материалам дела, до обращения в суд с настоящим иском истец 29 июля 2022 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 30 апреля 2022 года в сумме 92 833 рубля 01 копейка.
Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 23 августа 2022 года № 2-5365/2022-9 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу НО «Фонд капитального ремонта» указанный суммы задолженности был отменен по заявлению должника определением от 29 сентября 2022 года.
С настоящим иском НО «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд 23 декабря 2022 года (л.д. 16).
Взнос за июнь 2019 года в сумме 1 058 рублей 75 копеек ответчик должен был оплатить до 10 июля 2019 года.
Таким образом, к моменту обращения истца в суд 29 июля 2022 года с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт за июнь 2019 года истек.
Аналогичным образом истекли сроки исковой давности по требованию о взыскании задолженности по уплате взносов за предыдущие периоды.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2022 года в сумме 40 291 рубль 54 копейки.
Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2019 года в сумме 52 541 рубль 47 копеек удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 92 833 рубля 01 копейка. При этом судом удовлетворены исковые требования на сумму 40 291 рубль 54 копейки, что составило 43,4% от первоначально заявленных требований (40 291,54 х 100% / 92 833,01)
Таким образом, руководствуясь установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ правилом о пропорциональном распределении судебных издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 рублей 48 копеек (2 984,99 х 43,4% / 100%).
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ИНН: .....) к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии ..... о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2019 года по 30 апреля 2022 года в сумме 40 291 рубль 54 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 рублей 48 копеек, всего взыскать 41 587 (Сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 02 копейки.
В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2019 года в сумме 52 541 рубль 47 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 24 апреля 2023 года.