Решение по делу № 2-6252/2023 от 22.11.2023

Дело №

55RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации22 ноября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СП «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО СП «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что между истцом (консигнант) и ИП ФИО6 (консигнатор) заключен договор консигнации № от ДД.ММ.ГГГГ по реализации товара.

Согласно условиям договора, консигнатор обязуется по поручению Консигнанта реализовать на условиях консигнации от своего имени товар, при этом, консигнант остается собственником товара в течение всего срока нахождения товара у консигнатора. Срок консигнации товара составляет 120 календарных дней со дня поставки товара консигнатором. Если товар не будет продан в течение срока консигнации, консигнатор возвращает товар консигнанту. В течение 30 банковских дней после продажи товара консигнатор должен перечислить полученные денежные средства на счет консигнанта.

Во исполнение договора консигнант за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал консигнатору на консигнацию товар, на общую сумму 11 140 691 рублей 88 копеек. Факт передачи товара подтверждается подписанными сторонам передаточными актами.

К договору консигнации сторонами подписано дополнительное соглашение №. 1 о приобщение расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний гарантирует и обязуется выплатить задолженность в полном объеме в течении 30 календарных дней. Однако до настоящего времени ответчик не перечислил денежные средства за полученный товар на общую сумму 7 686 922 рублей 88 копеек. Претензий по качеству товара заявлено не было. Ответчик не предоставил отчетность по движению товара, не сообщил об остатках товара, товар не вернул.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО6 в пользу истца взыскана задолженность в размере 7 686 922 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 61 435 рублей. ФИО2 по указанному делу был привлечен в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение было оставлено без изменения, вступило в законную силу.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6, между тем до настоящего времени задолженность не погашена.

Указывает, что ФИО6 и ФИО2 в силу заключенного дополнительного соглашения являются солидарными должниками.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 7 686 922 рублей 88 копеек.

Представитель истца ООО СП «ФИО1» в судебном заседании участи не принимал, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно пункту 1 статьи 996 ГК РФ предметом договора комиссии, относящегося к договорам посреднического типа, является осуществляемая за вознаграждение деятельность комиссионера, направленная на заключение сделки (сделок) от своего имени, но за счет комитента. Последний признак находит свое выражение в частности в том, что вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (консигнант) и ИП ФИО6 (консигнатор) заключен договор консигнации №, в соответствии с условиями которого консигнатор обязуется по поручению консигнанта реализовывать на условиях консигнации от своего имени, но за счет консигнанта, товар, указанный в спецификациях, являющихся приложениями к договору.

В соответствии с пунктом 1.4 договора срок консигнации товара составляет 120 календарных дней со дня поставки (получения) товара консигнатором.

Из пункта 1.5 договора следует, что в случае если товар не будет продан в течение срока консигнации, консигнатор возвращает товар консигнанту

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что консигнатор обязуется за свой счет: организовать или оплатить доставку товара третьим лицам, а также иные расходы, связанные с исполнением настоящего договора, за исключением указанных в п. 2.1 договора; систематически рекламировать товар, используя для этого наиболее эффективные формы рекламы, согласуй их с консигнантом; на 1 (первый) день каждого месяца сообщать консигнанту движение товара и остатки товара на консигнации (составлять для этого соответствующий отчет).

В соответствии с пунктом 5.1 договора в течение 30 банковских дней после продажи товара консигнатор должен перечислить полученные денежные средства на счет консигнанта.

Во исполнение условий договора истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ИП ФИО6 на консигнацию товар, указанный в универсальных передаточных документах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 140 691, 88 руб.

Факт передачи товара подтверждается подписанными обеими сторонам указанными универсальными передаточными актами.

ИП ФИО6 свои обязательства по перечислению денежных средств после продажи товара исполнила частично, сумма задолженности составила 7 686 922,88 руб.

Исходя из положений статьи 431 ГК РФ, возникшие между сторонами отношения регуляризируются нормами ГК РФ о договоре поставки, поскольку условия заключенного договора в совокупности позволяют сделать вывод о том, что отношения сторон основаны на меновой модели, и не предусматривают характерные условия для договора комиссии, в частности, право одной из сторон на вознаграждение от своей деятельности.

При этом, отсутствие в договоре прямо выраженной обязанности покупателя оплатить товар к определенному сроку, не свидетельствует о том, что данный договор имеет комиссионную природу. Данное условие является подразумеваемым и вытекает из положений пунктов 1.4, 1.5 договора, устанавливающих обязанность ответчика вернуть истцу товар в случае, если он не был реализован в течение 120 календарных дней со дня поставки (получения) товара консигнатором.

В силу положений статей 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В силу пункта 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 возбуждено исполнительно производство №-ИП о взыскании в пользу ООО СП «ФИО1» задолженности в размере 7 748 357 рублей 88 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга не погашена и составляет 7 748 357 рублей 88 копеек.

Между истцом и ФИО6 к договору консигнации № заключено дополнительное соглашение №, согласно которому стороны пришли к соглашению о приобщении расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной расписки ответчик гарантирует оплату товара по договору консигнации № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок 90 дней с даны подписания расписки, в ином случае обязуется выплатить истцу задолженность по договору в полном объеме в течении 30 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 7 686 922 рублей 88 копеек, которая осталась без удовлетворения.

Статьей 321 ГК РФ предусмотрено, что, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, у ИП ФИО5 и ФИО2 на основании указанных договора консигнации и расписки к договору возникла солидарная обязанность по оплате обозначенной задолженности, согласно условиям договора консигнации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд установил, что задолженность ответчиком и ФИО6 до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2, как с солидарного должника в пользу истца задолженности в размере 7 686 922 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО СП «ФИО1» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 46 635 рублей до рассмотрения дела по существу.

Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, размер которой исходя из цены иска 7 686 922 рублей 88 копеек, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ составляет 46 634 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СП «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5207 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по <адрес> в САО <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СП «ФИО1» ИНН <***> денежные средства в сумме 7 686 922 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5207 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по <адрес> в САО <адрес>) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 46 634 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.В.Бондаренко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-83Подлинный документ подшит в материалах дела 2-6252/2023 ~ М-5664/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Бондаренко Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись