Решение по делу № 2А-1167/2025 от 01.11.2025 | Кировский районный суд г. Курска (Курская область)

Административное дело №2а-1167/1-2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 23 октября 2025 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

установил:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая, что УФНС России по Курской области является органом, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученные физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ. В соответствии со ст. 52, 228 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога на доход физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2023 год в сумме 24 396 руб., срок уплаты не позднее 02.12.2024 года. Налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимости: помещение, площадью 47,10 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированного 13.11.2001 года, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, налогоплательщику начислен налог по имуществу в размере 6 838 руб. (за 2022 год в сумме 3 4129 руб., за 2023 год в сумме 3419 руб.). В адрес налогоплательщика направлены Налоговые уведомления от 24.07.2024 года №, от 25.07.2023 года №, в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ, указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В связи с тем, что в установленные сроки ответчик задолженность не уплатил, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 875 НК РФ начислены пени в размере 1531 руб. 19 коп.. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено Требование об уплате задолженности от 16.12.2023 года №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов на момент отправления требования, а также обязанность уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. По состоянию на 13.01.2025 года отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составляет 29 346 руб. 19 коп., в том числе налог 27 815 руб. 00 коп., пени 1 531 руб. 19 коп. (за период с 02.12.2023 года по 13.01.2025 года). 25.03.2025 года ФИО1 произведена уплата НДФЛ в размере 0,95 руб.. До настоящего времени задолженность не погашена. УФНС России по Курской области обратилось к мировому судьей судебного участка № <данные изъяты> округа г. Курска с заявлением № от 13.01.2025 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, на основании которого был вынесен судебный приказ. 21.03.2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность в общем размере 29 345, 24 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона рублей, уплаченной на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем восьмым пункта 6 статьи 228 НК РФ за 2023 год в размере 20 976 руб. 05 коп.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в размере 3419 руб. 00 коп.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в размере 3419 руб. 00 коп.;

- сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 1 531 руб. 19 коп. за период с 02.12.2023 года по 12.01.2025 года.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено. в административном исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась о слушании дела по известному суду адресу, который является адресом ее регистрации, путем отправления почтовой корреспонденции, отправления телеграммы, путем сообщения по средством телефонной связи по телефону, который ФИО1 указывала в заявлении об отмене судебного приказа, однако телеграмму не получила, на телефонные звонки не отвечала, за получением судебного извещения в отделение почтовой связи не явилась, извещение также направлялось по электронной почте, указанной ФИО1 при подаче заявления об отмене судебного приказа, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В этой связи, полагая, что административный ответчик, не приняв мер к получению судебного извещения и явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 210 указанного Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 названного Кодекса.

Особенности исчисления налога на доходы физических лиц налоговыми агентами урегулированы статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц (пункт 1).

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога (пункт 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствующей редакции).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога - является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 получила в 2023 год доход с ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, филиала АО «<данные изъяты>» в г. Курске в сумме <данные изъяты> рублей, ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> коп.. Сумма налога, исчисленная налоговыми агентами и (или) начисленная к уплате в налоговом уведомлении, налоговой декларации 3-НДФЛ и составляет 20 977,00 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет на праве собственности помещение с кадастровым номером №, площадью 47,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, которое является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 52, 228 НК РФ в адрес налогоплательщика 25.07.2023 года направлено Налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2022 год в сумме 3 419, 00 рублей, срок уплаты до 01.12.2023 года.

24.07.2024 года в адрес налогоплательщика направлено Налоговое уведомление об уплате налога на доход физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2023 год в сумме 20 977 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 3 419, 00 рублей, срок уплаты не позднее 02.12.2024 года.

В виду добровольной неуплаты налогов, в адрес административного ответчика направлено:

- Требование № об уплате задолженности по состоянию на 16 декабря 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3419,00 руб., а также пени в размере 23,93 руб. в срок до 16 января 2024 года.

В добровольном порядке требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, налогоплательщику начислены пени в общем размере 1 531,19 рублей за период с 02.12.2024 по 12.01.2025 год.

Судом проверен размер пени и считает его арифметически верным.

30.01.2025 года УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г. Курска с заявлением о выдаче судебного приказа, 06 февраля 2025 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящихся к части налоговой базы, превышающей <данные изъяты> миллиона рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абз. 8 п.6 ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 20977 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3419 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 3419 руб. 00 коп., сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии в п.п.1 п.11 ст. 46 НК РФ за период с 02.12.2023 по 12.01.2025 в размере 1531 руб. 19 коп., а всего 29 346 руб. 19 коп., также государственной пошлины в доход МО «Город Курск» в сумме 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г. Курска от 21 марта 2024 года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2 относительно его исполнения.

Налоговый орган обратился в Кировский районный суд г.Курска – 18.09.2025, в связи с чем с учетом положений ст. 48 НК РФ, не пропущены установленные законом сроки на обращение в суд.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу УФНС России по Курской области (ИНН №) задолженность в общем размере 29 345, 24 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей <данные изъяты> миллиона рублей, уплаченной на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем восьмым пункта 6 статьи 228 НК РФ за 2023 год в размере 20 976 руб. 05 коп.;

- сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 1531 руб. 19 коп. за период с 02.12.2023 года по 12.01.2025 года, а всего 29 345,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № <данные изъяты>) в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 01.11.2025 года.

Судья Н.В.Вялых