РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Омскстройбетон» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омскстройбетон» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Капитал Развитие» в пользу ООО «Омскстройбетон» взыскана задолженность в размере 4 999 656, 10 рублей, а также 34 576 рублей расходов по уплате государственной пошлины. На основании вышеуказанного решения судом выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС <данные изъяты> Решением Черёмушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ООО «Капитал Развитие» в пользу ООО «Омскстройбетон» взыскано 115 400 рублей по договору поставки, а также 3 508 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с Соглашением об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к нему ООО «Омскстройбетон» и ФИО2 (Цессионарий): Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает в полном объёме права требования к ООО «Капитал Развитие», при этом стороны оговорили, что Цессионарий обязуется уплатить Цеденту стоимость уступаемых прав в следующем порядке: сумму в размере 1 922 000 руб. - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 213 534,24 руб. - в течение 2 (двух) рабочих дней с момента признания судом заявления Цедента о банкротстве ООО «Капитал развитие» обоснованным и введения в отношении должника первой процедуры в деле о банкротстве. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён в пользу Цедента платёж в размере 1 922 000 рублей, с нарушением срока на 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - было введено Арбитражным судом <адрес> наблюдение в отношении Должника. Платёж в размере 213 534,24 рублей должен был быть произведён не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть просрочка платежа составляет на сегодня 43 дня. В соответствии с п. 6 Соглашения об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к нему, «за нарушение любого из сроков оплаты, указанных в п. 4.1., 4.2 Цессионарий обязан по письменному требованию Цедента оплатить неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств». Таким образом, на момент составления претензии, ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку платежей составляет 28 828,06 рублей, в том числе: неустойка по первому платежу 9 610 рублей, неустойка по второму платежу 19 218,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителем Истца была направлена претензия в адрес Ответчика с требованием о погашении задолженности, оплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ извещение о вручении было вручено адресату, однако не получено до настоящего времени. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 534,24 рублей, задолженность по неустойке в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку по первому платежу (1 922 000 рублей) в размере 9 610 рублей, задолженность по неустойке в размере 0,5 % за каждый день просрочки по второму платежу (213 534,24 рублей), начисляемую с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства (на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 19 218,08 рублей, а также судебные расходы.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования ООО «Экономика Прогресса» в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом извещения о времени и месте судебного заседания, не представления сведения о причинах неявки суд полагает возможным рассмотреть дело в при данной явке в судебное заседание.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходима согласованная воля двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли- продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли- продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает I переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Статьей 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Нормой статьи 488 ГК РФ, относящейся к общим положениям о купле-продаже, установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, установленный договором.

Из пункта 5 той же статьи следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца, то есть возникает залог в силу закона.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с ООО «Капитал Развитие» (Должник) в пользу ООО «Омскстройбетон» (Цедент) взыскана задолженность в размере 4 999 656,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 576 рублей.

Решением Черёмушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ООО «Капитал Развитие» в пользу ООО «Омскстройбетон» взыскано 115 400 рублей по договору поставки, а также 3 508 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с Соглашением об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к нему ООО «Омскстройбетон» и ФИО2 (Цессионарий):

а) Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает в полном объёме права требования к ООО «Капитал Развитие»:

- погашения остатка задолженности в размере 1 916 626,24 рублей, взысканной решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- право требовать от ООО «Капитал Развитие» солидарного погашения остатка задолженности в размере 118 908 рублей, взысканной решением Черёмушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

- право требовать от ООО «Капитал Развитие» погашения задолженности по оплате госпошлины в размере 100 000 рублей, оплаченной по делу № №.

б) Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает в полном объёме права требования к ФИО1, указанные в подпункте 1.2 Соглашения, а именно:

- право требовать от ФИО1 солидарного погашения остатка задолженности в размере 118 908 рублей, взысканной решением Черёмушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

(1.2.) Стороны оговорили, что Цессионарий обязуется уплатить Цеденту стоимость уступаемых прав в следующем порядке:

- сумму в размере 1 922 000 рублей - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1);

- сумму в размере 213 534,24 руб. - в течение 2 (двух) рабочих дней с момента признания судом заявления Цедента о банкротстве ООО «Капитал развитие» обоснованным и введения в отношении должника первой процедуры в деле о банкротстве (п. 4.2).

Стороны согласовали, что погашение будет, в том числе, произведено третьим лицом, - ООО «Экономика Прогресса» (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экономика Прогресса» осуществлён в пользу истца платёж в размере 1 922 000 рублей (с нарушением срока на 1 день).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также на основании п. 6 Соглашения об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к нему, «за нарушение любого из сроков оплаты, указанных в п. 4.1., 4.2 Цессионарий обязан по письменному требованию Цедента оплатить неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств».

Поскольку согласно представленному платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экономика Прогресса» осуществлён в пользу истца платёж в размере 1 922 000 рублей с нарушением срока на 1 день, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 9 610 рублей за просрочку платежа на 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ было введено Арбитражным судом <адрес> наблюдение в отношении Должника.

В соответствии с Соглашением об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к нему ООО «Омскстройбетон» и ФИО2 (Цессионарий): Цессионарий обязуется уплатить Цеденту стоимость уступаемых прав в следующем порядке: сумму в размере 1 922 000 руб. - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 213 534,24 руб. - в течение 2 (двух) рабочих дней с момента признания судом заявления Цедента о банкротстве ООО «Капитал развитие» обоснованным и введения в отношении должника первой процедуры в деле о банкротстве.

Платёж в размере 213 534,24 рублей должен был быть произведён не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Истца была направлена претензия в адрес Ответчика с требованием о погашении задолженности, оплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ извещение о вручении было вручено адресату, однако не получено до настоящего времени.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору об оказании услуг в материалах дела не имеется.

Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени, ответчик своих обязательств по оплате денежных средств по договору об оказании услуг не исполнил, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 534,24 рублей, задолженность по неустойке в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по второму платежу (213 534,24 рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 218,08 рублей, а также неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки по второму платежу (213 534,24 рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, а равно свидетельствующих об ином размере задолженности, либо об отсутствии таковой, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 271 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Омскстройбетон»– удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Омскстройбетон», <данные изъяты> с ФИО2, паспорт РФ <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-097, в размере 242 362,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 534,24 рублей, задолженность по неустойке в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств по Соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку по первому платежу (1 922 000 рублей) в размере 9 610 рублей, задолженность по неустойке в размере 0,5 % за каждый день просрочки по второму платежу (213 534,24 рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 218,08 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Омскстройбетон» с ФИО2, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки по второму платежу (213 534,24 рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в пользу ООО «Омскстройбетон» с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 271 рубль.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>