Производство № 2-239/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000480-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием истца ФИО4., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

представителя сектора опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Магдагачинского муниципального округа ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 ФИО3, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на квартиру, выделе долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу,

установил:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ФИО2 является мужем истца и оцтом несовершеннолетних ФИО3, ФИО5

На основании договора купли-продажи квартиры от 14 января 2020 года ФИО2 приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2 000 000 рублей.

Расчет за квартиру был произведен следующим образом: часть стоимости в размере 400 000 рублей была выплачена покупателем продавцу в день подписания договора купли-продажи, часть стоимости в размере 1 600 000 рублей за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО2, ФИО4 в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с переходом права собственности на квартиру была зарегистрирована ипотека объекта в силу закона в пользу ПАО Сбербанк. Расчет за квартиру произведен в полном объеме.

27 марта 2020 года ФИО4 подала заявление о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 466 617 рублей 00 копеек. Решением от 15.04.2020 сумма в размере 466617 рублей была направлена на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>.

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанной квартиры, доли в которой не были выделены в связи с имеющимся обременением в виде ипотеки. Наследниками первой очереди являются родители ФИО2 – ФИО6, ФИО7, супруга – ФИО4, несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО5

В связи с гибелью ФИО2 заключить соглашение о выделе долей во внесудебном порядке не представляется возможным.

Квартира была приобретена за 2 000 000 рублей, из них средства материнского капитала – 466 617 рублей, то есть 116 654 рублей 25 копеек на каждого (466617//4). Доля каждого ребенка от общей стоимости имущества составляет 17,1 (2 000 000/116654,25), то есть 1/17 часть от общей стоимости и общей площади имущества. С учетом того, что квартиры была приобретена в период брака, следовательно, на общую совместную долю супругов приходится 15/17 долей.

Таким образом, необходимо выделить по 1/17 доле несовершеннолетним ФИО3, ФИО5 и 15/17 долей в общую совместную собственность супругов ФИО3.

ФИО4 просит суд прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать недействительной запись регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 и исключить ее из Единого государственного реестра недвижимости.

Произвести выдел долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделив по 1/17 доле в праве общей долевой собственности несовершеннолетним ФИО3, ФИО5, и 15/17 долей в общую совместную собственность супругов ФИО2, ФИО4

Признать за ФИО3, ФИО5 право собственности по 1/17 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 15/34 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

От ОСФР по Амурской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором полагают подлежащими удовлетворению исковые требования.

15.04.2020 г. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонным) вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО8 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья.

У супруга ФИО4 при использовании средств материнского (семейного) капитала наступило обязательство по выделению долей для своих несовершеннолетних детей и супруги.

Неисполнение указанного обязательства по оформлению квартиры в собственность всех членов своей семьи нарушает имущественные права несовершеннолетних детей и супруги на жилое помещение, приобретенное с использованием выделенных с целью поддержки семьи, материнства и детства средств капитала.

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств – не заявлено.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков(ч.2 ст. 233 ГПК РФ).

С учетом того, что ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду не представили, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель сектора опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Магдагачинского муниципального округа ФИО11 в судебном заседании выразила заключение о целесообразности выдела долей в праве общей долевой собственности и признании за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/17 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, нотариус Магдагачинского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств – не заявлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения по делу, выраженного в судебном заседании представителем сектора опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Магдагачинского муниципального округа ФИО11, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2.

От данного брака имеют детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14 января 2020 года ФИО2 по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.

Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 стоимость объекта составляет 2 000 000 рублей 00 копеек. Цена является окончательной и изменению не подлежит.

Стороны устанавливают следующий порядок оплаты стоимости объекта: часть стоимости объекта в сумме 400 000 рублей 00 копеек оплачивается за счет собственных денежных средств покупателя; часть стоимости объекта в сумме 1 600 000 рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ФИО5, ФИО4 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО Сбербанк.

Расчеты по сделке купли-продажи объекта в сумме 400 000 рублей 00 копеек между покупателем и продавцом проведены на дату подписания договора.

Расчеты по сделке купли-продажи объекта в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек производятся в следующем порядке: расчеты по сделке купли-продажи объекта проводятся с использованием номинального счета ООО «Центр недвижимости от Сбербанка». Перечисление денежных средств продавцу в счет оплаты объекта осуществляется ООО «ЦНМ» по поручению. Покупателя после государственной регистрации перехода права собственности на объект к заемщику/созаемщику и к иным лицам. Перечисление денежных средств продавцу в счет оплаты стоимости объекта осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты получения ООО «ЦНС» информации от органа, осуществляющего государственную регистрацию, о переходе права собственности на объект, указанный в п. 1 договора, к покупателю и ипотеки объекта в силу закона в пользу банка в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно положениям ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет.

Согласно выписке о размере средств материнского капитала ФИО4 денежные средства регионального материнского капитала по сертификату № в сумме 466617,00 руб. направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Согласно статье 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. Статьей 245 ГК РФ определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) следует, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Материалами гражданского дела подтверждено, и никем не оспорено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ФИО2 на основании договора купли-продажи от 14.01.2020 является общим совместным имуществом супругов ФИО3.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции.

Нотариусом Магдагачинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2. С заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5.

Согласно справке, выданной ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 000 рублей «Приобретение готового жилья» погашена полностью. Дата закрытия договора 10.06.2025.

В судебном заседании установлено, что обязанности по кредитному договору в настоящее время исполнены в полном объеме, выделение супружеской доли в нотариальном порядке в настоящее время не представляется возможным в связи с неисполнением обязанности родителей по выделению долей в приобретенном с использованием средств материнского капитала жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что стоимость спорной квартиры составляет 2 000 000 рублей, из них средства материнского капитала – 466 617,00 руб., таким образом доля ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 составляет по 116654,25 копеек. Доля каждого ребенка от общей стоимости имущества составляет 17,1 (2 000 000/116654,25), то есть 1/17 часть от общей стоимости имущества.

Оставшиеся 15/17 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> будет являться совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО4

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что брачный договор либо соглашение о разделе имущества супругов между ФИО3 не заключались, следовательно их доли в совместно нажитом имуществе признаются равными.

В связи с чем, из совместно нажитых 15/17 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит выделу супружеская доля ФИО4 которая равна 15/34 доли в праве собственности на квартиру.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1158 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Из разъяснений, данных в п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Федеральным законом от 24.06.2025 N 164-ФЗ в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" внесены изменения, дополнен статьей 14 следующего содержания: "Статья 14. Положения статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Наследство лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти указанных лиц, если в соответствии с документом установленной формы о смерти, выдаваемом в порядке, по форме и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, или документом о смерти, выдаваемом в порядке и по форме, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, дата смерти указанных лиц неизвестна либо отличается от даты составления таких документов более чем на три месяца. Принятое наследство с датой открытия, определенной в соответствии с настоящей статьей, признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя.

Положения статьи 14 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применяются к ранее возникшим отношениям по наследованию при условии, что наследство открыто 1 января 2025 года и позднее».

Согласно сведениям, представленным нотариусом Магдагачинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 открыто ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5

Поскольку 15/34 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО4, в состав наследства после смерти наследодателя ФИО2 подлежит включению 15/34 доли на указанное имущество, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО2 15/34 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4, рассматриваемые в рамках настоящего гражданского дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на квартиру, выделе долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу – удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать недействительной запись регистрации № регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, за ФИО2 и исключить ее из Единого государственного реестра недвижимости.

Произвести выдел долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, выделив по 1/17 доле в праве общей долевой собственности несовершеннолетним ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 15/17 долей в общую совместную собственность супругов ФИО2, ФИО4.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности по 1/17 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 15/34 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025.