25RS0001-01-2024-008067-83

Дело № 2а-786/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.

при секретаре Дурас А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском к ФИО1, в обосновании указав, что согласно сведениям, полученным в порядке п.4 ст.85 НК РФ ответчик владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В силу ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по его уплате. В соответствии с действующим налоговым законодательством ответчику исчислен земельный налог, который был полностью погашен, а за несвоевременную уплату исчислены пени. Ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов от 14.07.2017 №76776154, от 21.08.2018, от 21.08.2018 №61285920, от 04.07.2019 №16346294. Также налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 22.06.2018 №4406, от 24.08.2018 №24987, от 28.12.2018 №44317, от 01.07.2019 №40000, от 02.07.2019 №56042, от 22.11.2019 №82171, от 06.02.2020 №1851 с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени за 2014 – 2018 гг. в размере 168,66 руб. за период с 02.12.2015 по 05.02.2020. Указанная задолженность по пени не погашена по настоящее время. В связи с неуплатой указанной задолженности административный истец обратился на судебный участок №5 Ленинского судебного района г.Владивостока с заявлением №8569 от 16.08.2021 о вынесении судебного приказа на сумму 3 850,66 руб. 04.04.2024 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-3498/2021 от 25.10.2021. На основании вышеизложенного МИФНС России №13 по Приморскому краю просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета пени в размере 168,66 руб. за период с 02.12.2015 по 05.02.2020.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явилась. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом посредством направления в её, известный суду, адрес судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Указанное письмо не получено адресатом и возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает повестку, направленную в адрес административного ответчика, доставленной.

Суд предпринял все меры для вручения ФИО1 судебных извещений, и её нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении её процессуальных прав.

Поскольку представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте проведения судебного заседания, в процесс не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком суммы налогов не были уплачены в установленные законом сроки, в связи, с чем в соответствии с ч.3,4 ст.75 НК РФ на сумму недоимки были начислены пени.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административному ответчику в том числе направлено требование об уплате налога и пени № 1851 от 06.02.2020 с предложением уплатить задолженность до 31.03.2020.

В связи с неуплатой указанной задолженности МИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась на судебный участок №5 Ленинского судебного района г.Владивостока с заявлением №8659 от 16.08.2021 о вынесении судебного приказа на сумму 3 850,66 руб. (налог в размере 3 682 руб., пени в размере 168,66 руб.).

04.04.2024 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-3498/2021 от 25.10.2021.

Как следует из административного иска, земельный налог был полностью погашен, а задолженность по пени в размере 168,66 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Судом установлено, что настоящий иск направлен в суд посредством почтового отправления 17.09.2024 (№), таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ для предъявления административного иска МИФНС России №13 по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, не истек.

Представленный расчет суд признает верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 (№) о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю задолженность по пени в размере 168,66 руб. за период с 02.12.2015 по 05.02.2020.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025.

Судья С.А. Юлбарисова