Дело № 2а-4569/2022 ДД.ММ.ГГГГ

УИД- №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бондарь А.Г.,

при секретаре Мишиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан уплатить налог на получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы.

За ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 35 460,66 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 327 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 рубля 66 копеек.

Определением, внесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, судом произведена замена административного ответчика с ФИО2 на ФИО1, в связи с изменением фамилии на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Представитель административного истца МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст.96 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке ст.96 КАС РФ. Конверт с судебной повесткой, направленный судом заказным письмом с уведомлением, возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 1, пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят следующие категории налогоплательщиков:

- физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:

- сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

На основании ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно материалам дела, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц в размере 35 327 рублей, по следующему расчету: (271748*13%=35327 руб.);

Административный ответчик не исполнила установленную законодательство обязанность по уплате взыскиваемого налога за ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога административным ответчиком в установленный срок, налоговым органом по адресу регистрации ФИО1 направлено требование № (<данные изъяты>) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №207 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Санкт-Петербургу недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 327 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 руб. 66 коп., на общую сумму 35 460 руб. 66 коп., государственную пошлину в размере 631 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Санкт-Петербурга судебного участка № 207 на основании возражений должника ФИО3 вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № (<данные изъяты>).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из положений ст.ст.191, 192 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно квитанции об отправке, административное исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный законодательством срок в шесть месяцев, не нарушен.

На основании п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени, также были начислены пени за несвоевременную уплату налога за указанный период.

Сумма пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 133,66 руб., по следующему расчету:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,77 руб. (35327*10*5,50/100*1/300) = 64,77 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68,89 руб. (35327*9*6,50/100*1/300) = 68,89 руб.

Расчет пени, представленный в материалы дела, административным ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.

По причине неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц и пени подлежат взысканию.

Доказательств оплаты задолженности по налогам на доходы физических лиц за оспариваемый период административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с частью 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1264 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 327 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 рубля 66 копеек, всего в сумме 35 460 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1264 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Бондарь