Административное дело № 2а-3203/2025

УИД 48RS0001-01-2025-001972-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Кудриной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.02.2022 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 64, ч. 4 ст. 68, ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.03.2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

По решению Елецкого городского суда Липецкой области от 11.01.2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет (имеющий опасный рецидив преступлений) по инициативе ИК, с возложенными административными ограничениями:

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

Запрет выезда за пределы территории Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

27.03.2024 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Установлено, что ФИО1 несмотря на проводимую профилактическую работу, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

05.08.2024 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по <адрес>), согласно графика прибытия на регистрацию от 27.03.2024 года без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № 8 УМВД России по г. Липецку от 08.08.2024 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

25.08.2024 г. ФИО1 с 23 час. 16 мин. по 23 час. 18 мин. по адресу: <адрес> не открыл дверь квартиры сотрудникам ОВД, т.е. не допустил в жилое помещение, являющееся местом жительства во время суток в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 11.01.2024 года, чем нарушил административное ограничение, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № 8 УМВД России по г. Липецку от 16.09.2024 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Все постановления вступили в законную силу.

Как следует из характеристики ст. НОАН ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, проживает один, детей нет, официально не трудоустроен. Жалоб от родственников, знакомых на противоправное поведение ФИО1 не поступало. Был замечен с остаточными признаками алкогольного опьянения. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПБ» не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1 сведений о совершении административных правонарушений в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административный иск ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее установленные административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.И. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025г.