Решение по делу № 2-1596/2023 от 04.04.2023 - о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов.

Дело № 2-1596/2023

УИД: 26RS0029-01-2021-003837-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.

при секретаре Капесс И.Э.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241293,41 рублей, пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 235624,18 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7969 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор поставки газа, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 517813,16 рублей. До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена. Согласно сведений ФГИС ЕГРП собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 г. Пятигорска на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром - межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске, был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330629,30 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3253,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №4 мирового суда г. Пятигорска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен и разъяснено право ООО «Газпром межрегиона Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленного газа в размере 241 293,41 рубль, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 624,18 рублей, госпошлину в размере 7 969 рублей, а также произвести истцу возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 3 662,15 рублей.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в части, пояснил, что исковое заявление, считает не основанным на действующем законодательстве, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представителями ООО «Газпрома межрегионгаз Ставрополь» незаконно обрезали газовую трубу и отключили подачу газа в принадлежащее ему домовладение. Он не обращался к истцу с заявлением о заключении договора на поставку газа. Фактическая поставка произведена еще в 1967 году. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременной и внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ.

Ранее представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 показал, что его доверитель согласен оплатить задолженность за поставленный газ с учетом произведения перерасчета по отапливаемой площади жилого поме6щения, просил к спорному периоду образования задолженности применить сроки исковой давности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и представитель ответчика не явились. ФИО2 представил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение ответчика, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части ввиду следующего.

Заочным решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2049/2021 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401178,58 рублей, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116634,58 рублей, государственная пошлина в размере 8378 рублей.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2049/2021 отменено, возобновлено рассмотрение по существу гражданского дела.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-3171/2021 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419100,38 рублей, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131170,41 рубль, государственная пошлина в размере 8703 рубля.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу в Ставропольский краевой суд.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал кассационную жалобу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, по основаниям, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 43,5 кв.м. и иных сведений о большей площади в собственности ответчика судам предоставлено истцом не было, в связи с чем, размер задолженности рассчитан неверно, сведения о зарегистрированных в домовладении ответчика иных лицах судами не проверены. Более того, судами взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, за период действия ограничений, введенных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п.1 Правил поставки газа).

Положениями п. 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с п. 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В силу пп. «а, б» п. 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Этой же статьей в п. 14 предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ч. 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исходя из положений ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужда граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В силу п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Пунктом 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 33 Правил нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет <***>. Начисления за потребленный газ производились в соответствии с действующим законодательством по нормативам.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,5 кв.м (т. 1 л.д. 35). Согласно технического паспорта на указанный жилой дом отапливаемая площадь домовладения составляет 43,5 кв.м ( т. 1 л.д. 108).

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» представлен в материалы дела расчет задолженности, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске по адресу проживания ответчика: <адрес>, установлено, что количество проживающих лиц составляет – 6 человек, отапливаемая площадь: 1 объект недвижимости – 35,3 кв.м. (ранее 38 кв.м.), 2 объект недвижимости – 43,5 кв.м. (ранее 100 кв.м.). На основании проведенной проверки, по лицевому счету ответчика произведен перерасчет нормативных начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленными параметрами. Начисления за поставленный газ рассчитывались: 6 проживающих лиц х30 куб.м.газа=180 куб.м.газа в месяц.; 78,8 кв.м. – общая площадь отапливаемых помещений х 8,2 куб.м.газа за 1 кв.м. отапливаемой площади = 646,16 куб.м.газа в месяц. Данный расчет ответчиком не опровергнут. Акт, составленный по итогам проведения контролером истца проверки по адресу ответчика, последним не оспорен, доказательств иного суду не представлено.

Всего в месяц начисления производились за 180+646,16=826,16 куб.м.газа. Таким образом, начисления за потребленный ответчиком газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 242 537,41 рубль. За указанный период ответчиком производилась оплата за потребленный газ в сумме 1298 рублей. Пени, начисленные на указанную задолженность, составляют 235624,18 рублей. Истцом также представлен отчет по лицевому счету №, с расшифровками начислений за указанный период, указанием тарифов и цен за поставленный газ. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Стоимость 1 куб.м., газа за период предъявляемых к ответчику требований устанавливалась Постановлениями региональной тарифной комиссии Ставропольского края.

Как усматривается из искового заявления, задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 241239,41 рубль, пени – 235624,18 рублей.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Пунктом 5 постановления приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Исходя из разъяснений пункта 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) №3 (утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021), из толкования Постановления №424 во взаимосвязи с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственники и пользователи не только жилых, но и нежилых помещений в МКД освобождены от уплаты неустоек за просрочку оплаты коммунальных услуг, начисленных с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Применяя указанные нормы закона, суд пришел к выводу, что неустойка (пеня) за нарушение срока оплаты за поставленный природный газ не подлежит взысканию за период с 06.04.2020 по 01.01.2021- на период действия ограничений, введенных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N2424.

Также, в процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении положения об истечении сроков исковой давности по части заявленных требований.

Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что в настоящем споре истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г.Пятигорска взыскивает задолженность, которая образовалась у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по требованию о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача истцом заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123. 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, также, как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в Пятигорский городской суд 14.05.2021 года.

Вместе с тем, подаче настоящего иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 18.09.2020 года и отменен впоследствии 02.03.2021 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку истец в любом случае не мог не знать о невнесении денежных средств на счет истца, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» имело возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся по неоплаченным периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок для предъявления которых истек.

Разрешая исковые требования в остальной части – о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221876,95 рублей, суд исходит из следующего.

На основании проведенной проверки, по лицевому счету ответчика, истцом произведен перерасчет нормативных начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленными параметрами (количество проживающих лиц– 6 человек, отапливаемая площадь: 1 объект недвижимости – 35,3 кв.м. (ранее 38 кв.м.), 2 объект недвижимости – 43,5 кв.м. (ранее 100 кв.м.). Начисления за поставленный газ рассчитаны: 6 проживающих лиц х30 куб.м.газа=180 куб.м.газа в месяц.; 78,8 кв.м. – общая площадь отапливаемых помещений х 8,2 куб.м.газа за 1 кв.м. отапливаемой площади = 646,16 куб.м.газа в месяц. Всего в месяц начисления производились за 180+646,16=826,16 куб.м.газа.

Таким образом, начисления за потребленный ответчиком газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом примененных судом сроков исковой давности, и произведенной ответчиком оплаты в размере 1298 рублей, составили 221 876,95 рублей.

Истцом также представлен отчет по лицевому счету №, с расшифровками начислений за указанный период, указанием тарифов и цен за поставленный газ.

Ответчиком ФИО1 не представлены в материалы дела квитанции, подтверждающую произведенную им оплату потребленного природного газа за указанные периоды.

С учетом изложенного, в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221876, 95 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца к ответчику в части взыскания суммы основного долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 221876,95 рублей, а в удовлетворении остальной части требования отказывает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленного газа, то требование о взыскании пени заявлено обоснованно.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и установления критериев соразмерности уменьшения неустойки определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, с учетом материального положения ответчика, суд, с учетом перерасчёта размера пени, считает возможным уменьшить размер неустойки на просроченный основной долг до 25000 рублей.

Согласно частям 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7969 рублей.

Поскольку размер удовлетворенных требований снижен судом, соответственно в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5419 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов– удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребленный сетевой газ за период с 01.09.2017г. по 31.07.2021г. в размере 221 876 рублей 95 копеек, пени за просрочку оплаты задолженности в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 419 рублей.

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО1 в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья О.Н. Приходько