Решение по делу № 2-629/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-629/2023

УИД: 54RS0012-01-2023-000334-36

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 июня 2023 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При помощнике судьи Селезневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюНовосибирского социального коммерческого банка «Левобережный»(публичное акционерное общество) кнаследственному имуществ ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженностик администрации Борисоглебского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратилосьНовосибирский социальный коммерческий банка «Левобережный»(публичное акционерное общество), указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 63 000, 00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 90 000, 00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Страхование жизни и здоровья САО «ВСК» на сумму 90 000, 00 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ф. умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам перед банком составляет104 077, 3 рублей в том числе:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 176, 66 рублей:

- сумма основного долга – 37 790, 42 рублей;

- сумма срочных процентов – 1 329, 52 рублей;

- сумма просроченных процентов – 30, 94 рублей

- пени– 25, 78рублей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 900, 64 рублей:

- сумма основного долга – 59 974, 72 рублей;

- сумма срочных процентов – 4 864, 24 рублей;

- сумма просроченных процентов – 40, 34 рублей

- пени – 21, 34 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ПП ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года

Пункт 58, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело №.

В силу ст. 5 «Закона о нотариате», нотариусу вправе предоставлять сведения только по запросу суда и т.д.

По мнению Федеральной нотариальной палаты, кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензии кредитора, или о том, что круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления нотариусу претензии кредитора, неизвестен. Такое сообщение, по мнению Федеральной нотариальной палаты, не содержит информации, подлежащей сохранению в тайне в соответствии с требованиями Основ, исходя из следующих обстоятельств.

Таким образом, вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудный районным судам.

Просят взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 900, 64 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 176, 66 рублей, всего 104 077, 3.

Взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину по иску в размере 3 281, 55 рублей.

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседании представитель Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.

ФИО3 суду показала, что с иском она согласна в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 63 000, 00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен актовая о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам перед банком составляет 104 077, 3 рублей в том числе:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 176, 66 рублей:

- сумма основного долга – 37 790, 42 рублей;

- сумма срочных процентов – 1 329, 52 рублей;

- сумма просроченных процентов – 30, 94 рублей

- пени – 25, 78 рублей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 900, 64 рублей:

- сумма основного долга – 59 974, 72 рублей;

- сумма срочных процентов – 4 864, 24 рублей;

- сумма просроченных процентов – 40, 34 рублей

- пени – 21, 34 рублей.

В соответствии с ответом на запрос, поступивший от нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства поступила ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведениями об объеме и виде наследственной массы не располагает.

От других наследников заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства или заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из поступивших в суд выписок из ЕГРН видно, что ФИО2 на день смерти принадлежала ? доля жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес> полная кадастровая стоимость объекта <данные изъяты>.

Как установлено п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, банк «Левобережный» (ПАО) при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 281, 55 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <адрес>, паспорт №, проживающей по адресу: <адрес>., в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 176, 66 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № проживающей по адресу: <адрес>., в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину по иску в размере 3 281, 55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.