УИД 71RS0017-01-2025-001086-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-873/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению,

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала (далее ООО «ККС») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ККС» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Дубенский район Тульской области, осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 01.01.2015 г. по 31.07.2025 г. за комн.№ квартиры № в указанном доме образовалась задолженность за отопление в размере 143796,79 руб. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО7 который является собственником спорной комнаты. Зарегистрированных лиц в квартире нет. По информации ООО «ККС» в 2019 году ФИО6 умер. Наследственное дело открыто, однако кто является наследником ФИО6 информации у истца не имеется.

Просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.01.2015 г. по 31.07.2025 г. в размере 143796,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314 руб.

Определением судьи от 30 октября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, являющаяся наследником ФИО6

Представитель истца ООО «ККС» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила гражданское дело рассматривать в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст.196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При этом в силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ККС» в лице Западного филиала в соответствии с уставом, осуществляет деятельность, в том числе, по производству тепловой энергии, ее поставке (продаже), получению (покупке) тепловой энергии, передачи и распределению тепловой энергии (статья 3 Устава).

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования Дубенский район №709 от 06 августа 2019 г. «Об утверждении схемы теплоснабжения на территории муниципального образования рабочий поселок Дубна Дубенского района на период до 2037 г.», а также с постановлением администрации муниципального образования Дубенский район № 826 от 15 августа 2017 г. «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Дубенский район», ООО «ККС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению на территории Дубенского района Тульской области.

Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес>, в том числе, квартира №, подключен к сетям централизованного отопления.

Факт предоставления ООО «ККС» услуги по снабжению тепловой энергией в ходе судебного разбирательства по делу сторонами не оспаривался.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора передачи от 10 февраля 2013 г. ФИО6 с 04 марта 2013 г. является собственником комнаты № <адрес>, площадью 9,5 кв.м., с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02 октября 2025 г. № КУВИ-001/2025-184599558.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО «ККС» по доверенности ФИО9 указала, что собственник комнаты № <адрес> ФИО6 умер, после его смерти коммунальные услуги по отоплению не оплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность, без учета пени, в размере 143796,79 руб.

Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты>, следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер в <адрес>.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Дубенского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО4 заведено наследственное дело №25489357-22/2019 к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО6 03.11.2018 г. было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему на день смерти имущество, в том числе комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, комн. №, он завещал ФИО5

Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась наследник по завещанию ФИО5 Наследственное имущество, как указано в заявлении ФИО1, состоит из: комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, комн. 2. Кадастровая стоимость указанной комнаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116485,20 руб. Свидетельство о права на наследство не выдавалось.

Иных наследников к имуществу ФИО6, в том числе наследников первой очереди- детей, супруги, не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Исходя из наследственного дела к имуществу ФИО6, суд приходит к выводу, что наследником после смерти ФИО6 является его сестра ФИО5, которая приняла у нотариуса наследство после смерти брата, обратившись с соответствующим заявлением, что не оспаривалось сторонами, а потому она являются надлежащим ответчиком по данному делу.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено, что у ФИО6 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имелось наследственное имущество, состоящее из комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, комн. №. Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО6 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего к наследнику ФИО6, составила 116485,20 руб.

Как разъяснено в п.п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

К наследнику ФИО6 – ФИО5 в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую ФИО6, будучи собственником комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, комн. №., не исполнил при жизни, т.е. до дня смерти наследодателя.

Задолженность ФИО6 по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся до дня его смерти, подлежит погашению ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств того, что размер требований ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала выходит за пределы рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства, не имеется.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся после смерти ФИО6 возникшая после открытия наследства и принятия наследства ФИО5, подлежит погашению за счет имущества наследника.

При определении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд исходит из расчета, представленного ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала, который ФИО1 не опровергнут.

Доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО5 не представила.

Как следует из справки об образовавшейся задолженности за ЖКУ за период с 01.11.2028 по 30.07.2025 года, по адресу: <адрес>, комн. №, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30 июля 2025 года, без учета пени составляла 143796,79 руб., задолженность на январь 2019 года – 60180,82 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5314 руб., что подтверждается платежным поручением № 1106 от 07.08.2025 г.

Таким образом, с учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314 руб.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты>, в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02 июня 2009 г.) задолженность за жилищно-коммунальную услугу «отопление», предоставленную в жилом помещении по адресу: <...>, комн. 2, образовавшуюся за период с 01.01.2025 г. по 31.07.2025 г., в размере 143796 (сто сорок три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314 (пять тысячь триста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23 декабря 2025 г.

Председательствующий А.С. Семина