№2-281/2022

УИД:45RS0013-01-2022-000421-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2022 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Бучельниковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в основании требований указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № от 14.05.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от 09.07.2019. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты> а так же номер телефона № и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявление-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 14.05.2021 подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля- известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора 14.05.2021 пароль <данные изъяты> был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика- <данные изъяты>, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк <данные изъяты>), в размере 30 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академический), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 14.05.2021. 13.10.2021 между ООО «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. По состоянию на 02.10.2022 сумма займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет: 30 000, 00 руб., проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору согласно законодательству составляют: 30000,00 (сумма предоставляемого займа)*1,5 (ограничен по закону)= 45000,00 руб. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 21800,00 руб., общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение займа составляет: 21800,00 руб., общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение основного долга составляет: 0 руб. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 45000,00 (проценты) – 21800, 00 (платежи) = 23200,00 руб. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с 14.05.2021 по 02.10.2022 с учетом оплат составляет: 30000,00 (основной долг) + 23200,00 (проценты)= 53200,00 руб. 07.02.2022 определением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района судебный приказ №2-97/2022 от 20.01.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 14.05.2021, был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 16.08.2022 мировой судья судебного участка №18 Мокроусовского судебного района вынес определение о возвращении искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 14.05.2021, с указанием причины: сумма исковых требований превышает 50000 руб., разъяснив, что с исковым требованием ООО «Право онлайн» в праве обратиться в районный суд. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с 14.05.2021 по 02.10.2022 в размере 53200,00, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.32).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с 14.05.2021 по 02.10.2022 в размере 53200,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796,00 руб., всего взыскать 54 996 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано через Мокроусовский районный суд в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Хренова