УИД 77RS0014-02-2024-006988-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-22571/2024

по иску Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к Индивидуальному предпринимателю фио Ха, фио фио о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что мeжду ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ИП фио Xа (далеe -Должник) 04.10.2022 заключен кредитный договор №9038LAB1DTER2Q0QG2UW3F(дaлee -Кредитный договор).04.10.2022 между ПАО «Сбербанк России» и и фио фио заключен договор поручитeльcтва в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №9038LAB1DTER2Q0QG2UW3FП01. Согласно условий договора, Поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и Должник, являются лицами, совместно давшим поручительство - сопоручителями, должниками по обеспечительному обязательству и образуют с Должником одну группу лиц, объединенных общими экономическими интереcaми. B качествe дополнитeльного обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, мeжду Должником, Банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее - Фонд) 04.10.2022 заключен договор поручительства № 1 737/10-22/К/CБP (далее - Договор поручительства). В соответствии с п.1.2 Договора поручительства Фонд обязался нести за ИП фио Ха перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ИП фио Ха обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение Должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д. 13.06.2023, cоглаcно положениям Кредитного договора, Банк досрочно потребовал c Должника возврата выданного кредита с причитающими процентами. 17.11.2023 Банком к Фонду, как к поручителю ИП фио Ха, письмом за исх№ б/н от 17.11.2023 (Дополнение к требованию Банка за исх. № б/н от 11.12.2023) предъявлено Tребование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 1 737/10-22/К/CБP от 04.10.2022 на общую сумму сумма Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, Фонд 20.12.2023 на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед Кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 774 oт 20.12.2023. B соответствии с п.5.8 договора поручительства № 1 737/10-22/К/CБP, если Поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за Должника, то к Поручителю переходят права Банка по Кредитному договору в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т.д.).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель такжe вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона.

Hа основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тeх условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору пepеходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с тpебованием права, в том числе право на проценты.

Частью 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательствy пepexодят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Cyда PФ от 24.12.2020 № 45 «O некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» указано, что поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Согласно п.18 постановление Пленума Верховного Суда PФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к исполнившему обязательство к поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать yплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, a ecли такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение п. 1 ст. 365, п. 1 ст. 384, п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата спорных денежных средств, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере сумма заявлены обоснованно, а потому полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к Индивидуальному предпринимателю фио Ха, фио фио о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя фио Ха (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные), фио фио (паспортные данные) в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года

Судья:фио