Гражданское дело №

УИД 68RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. ФИО9 09 октября 2025 года

ФИО9 районный суд ФИО9 <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретарях судебного заседания Бекреневой Е.В., Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 об установлении фактов принятия наследства, признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на жилой дом, приусадебный земельный участок и земельный участок в счет земельной доли в порядке наследования по закону, и выделении земельного участка из фонда перераспределения муниципального округа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти 17.01.2010г. отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти 22.10.2005г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указал, что решением мирового судьи ФИО9 <адрес> от 22.04.2002г. было постановлено выделить бесплатно земельную долю из фонда перераспределения района ФИО4 (бабушке истца), ранее пропущенной в списке собственников земельных долей. Решение суда вступило в законную силу 06.05.2002г. Мировым судьей был выдан исполнительный лист, в котором было предусмотрено выделить ФИО4 земельную долю в собственность бесплатно из фонда перераспределения ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес>, площадью 8,36 га сельхозугодий, в том числе 7,94 пашни. Исполнительный лист предъявлен истцом в подразделение судебных приставов ФИО9 <адрес> 13.05.2002г. На основании и в выполнение данного судебного решения 24.10.2002г. постановлением администрации ФИО9 <адрес> № ФИО4 предоставлена бесплатно земельная доля (земельный участок) из фонда перераспределения района площадью 8,36 га, в том числе 7,94 га пашни. Для выделения земельного участка в натуре требовалось установить местоположение земельного участка и провести землеустроительные работы по установлению границ земельного участка, которые администрацией района не были проведены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Вместе с ФИО4 в ее доме по адресу: ФИО9 <адрес>, д.Гремучка, <адрес>, проживали ее сын ФИО3 и ее внук (истец) ФИО1 После смерти ФИО4 ее сын ФИО3 фактически принял наследство, приняв во владение наследственный дом умершей с приусадебным участком. Таким образом, истец фактически принял наследство. Наследственное дело нотариусом ФИО9 <адрес> после смерти ФИО4 было открыто, но оба наследника за получением свидетельства в течение 6 месяцев после ее смерти не обращались. В связи с этим нотариусом было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство возможна при условии судебного восстановления срока для нотариального оформления права на наследство. Вступив во владение наследственным имуществом после смерти отца, истец не знал о наличии имущественных прав своей бабушки, также об этом не знал и отец, поскольку по данным бывшего колхоза и сельского совета ФИО4 не была включена в списки пайщиков реорганизованного колхоза и не наделялась паем в образованном после реорганизации колхоза сельскохозяйственном кооперативе. О наличии судебного решения о выделении ФИО4 на праве собственности земельной доли в фонде перераспределения ФИО9 <адрес> истец узнал в 2024г. от третьих лиц, также как и о принятии постановления администрацией ФИО9 <адрес> в порядке выполнения судебного решения о предоставлении ФИО4 бесплатно земельной доли из фонда перераспределения района площадью 8,36 га. Выделив в собственность ФИО4 по решению суда земельный участок, не определив его границы, администрация препятствовала и препятствует осуществлению права собственности как самой ФИО4, так и истцу, как ее наследнику. Наследодатель ФИО4 умерла после получения права собственности на земельный участок, не получив свидетельства о праве собственности на него ввиду того, что администрацией района были неправильно определенны обязанности по определению местоположения участка. Вступив после смерти ФИО4 и ФИО3 во владение жилым домом и земельным участком по указанному выше адресу, истец фактически принял наследство на имущество и имущественные права, принадлежащие этим лицам. На основании вышеизложенного, ФИО1 обратился с иском в суд и просил суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, установить факт принятия наследства им (ФИО1) после смерти ФИО3, место открытия наследства д.Гремучка ФИО9 <адрес>, а также присудить (обязать) к исполнению должника - администрацию ФИО9 муниципального округа в исполнении обязательства в натуре - выделить истцу конкретный земельный участок в размере земельной доли в фонде перераспределения района площадью 8,36 га, в том числе 7,94 га пашни, с определением его местоположения и кадастровых границ.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 исковые требования изменялись, в последней редакции истец просил суд признать за ним и ФИО2 в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом, приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок в кадастровом квартале №), образованный в счет земельной доли общей площадью 8,36 га, в том числе пашни 7,94 га, порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, фактически принявшего наследство после смерти ФИО4, обязав ответчика выделить такой участок из фонда перераспределения ФИО9 муниципального округа.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 03.06.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен второй наследник к имуществу умершего ФИО3 - дочь ФИО5.

Определением суда от 14.07.2025г.допущена для участия в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 с исковыми требованиями к Администрации ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, приусадебный земельный участок, земельный участок в счет земельной доли в равных долях с истцом в порядке наследования по закону и выделении земельного участка из фонда перераспределения ФИО9 муниципального округа.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Свое право на участие в судебном разбирательстве реализовал через своего представителя по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в заявлениях об уточнениях исковых требований и пояснила, что истец совершил действия по принятию наследства после смерти отца ФИО3, они с отцом проживали совместно по адресу: ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес>, <адрес>, <адрес>. В свою очередь отец истца ФИО1 - ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, также проживавшей вместе с ними по данному адресу. Местоположение земельного участка в счет земельной доли сельхозназначения с помощью кадастрового инженера истец определил, схема представлена в материалах дела, там нет пересечений и наложений на другие участки. Просила суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. В материалах дела имеется от нее заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, свои требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес> по доверенности ФИО7 не возражал против исковых требований ФИО1 и ФИО2, посчитал возможным удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес> ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, учитывая мнение третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст.2 Конституции РФ - обязанность государства.

Часть 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес>, о чем в материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о рождении серии №., где в графе родители указаны: отец - ФИО3, в графе мать - ФИО10.

Из повторного свидетельства о рождении серии № от 24.03.2022г. установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны отец - ФИО11, мать - ФИО4.

На основании решения мирового судьи ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес> от 22.04.2002г. по делу №г. был выдан исполнительный лист о выделении ФИО4 земельной доли в собственность бесплатно из фонда перераспределения района ФИО9 ФИО9 <адрес> площадью 8,36 га, сельхозугодий, в том числе 7,94 пашни.

Постановлением администрации ФИО9 <адрес> № от 24.10.2002г. ФИО4 предоставлена бесплатно земельная доля из фонда перераспределения района в границах Покрово- Чичеринского сельсовета площадью 8,36 га сельхозугодий, в т.ч. 7,94 га пашни. Согласно п.2 данного постановления указано собственнику земельной доли обеспечить проведение землеустроительных работ по установлению границ земельного участка в натуре с последующей регистрацией его в установленном порядке.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от 24.08.2010г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в д.Гремучка ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства отцом истцов - ФИО3 после смерти своей матери (бабушки) ФИО4 необходимо в целях реализации своих прав как наследников.

Согласно реестру наследственных дел в открытом доступе Интернет после смерти 22.10.2005г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО8.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.03.2025г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживающей ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв. м. по адресу: ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес>, <адрес>, <адрес>

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что земельный участок, с кадастровым номером № площадью 4000 кв. м. по адресу: ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес>, <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет 26.11.1992г.

Из справки Покрово - Чичеринского территориального отдела Управления по развитию территорий администрации ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес> № от 02.06.2025г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал по адресу: д.Гремучка, <адрес> ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес> до 03.08.2009г., а также пользовался приусадебным земельным участком.

Согласно заверенной копии похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2006г.г., предоставленной Покрово - Чичеринским территориальным отделом Управления по развитию территорий администрации ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес>, в списках членов хозяйства по адресу: № числятся: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. (как указано в документе), умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выбыл по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлением от 20.05.2025г. в ЕГРН отсутствует информация на правообладателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ФИО9 районного суда ФИО9 <адрес> от 17.06.2013г. установлен факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но умершего и не оформившего свих наследственных прав, проживавшего постоянно в д. Гремучка ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес>, которому на день смерти принадлежали вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью, его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно предоставленной нотариусом по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу умершего 17.01.2010г. ФИО3 установлено, что с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь ФИО12 и сын ФИО1. Нотариусом ФИО12 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6, <адрес>4 от 25.09.2013г. на 1/3 доли земельной доли в праве общей долевой собственности, расположенной в границах СХПК «имени Ильича» Покрово -Чичеринского сельского Совета ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес>, принадлежащей ФИО10, умершей 21.09.2006г., наследником после которой на 1/3 долю был супруг - ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5, <адрес>7 от 25.09.2013г. на 1/181 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного в северной части КК № в границах СХПК «им.Ильича», Покрово-Чичеринского сельского Совета ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес>. Земельная доля принадлежит наследодателю ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ III ТАО <адрес> от 01.08.1994г.

Согласно предоставленной нотариусом копии наследственного дела № к имуществу умершей 22.10.2005г. ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился внук ФИО1. Однако в соответствии с извещением нотариуса № от 26.04.2024г., направленного ФИО1 указано, чтобы получить свидетельство на причитающееся наследство, ему необходимо представить документы, подтверждающие факт принятия им наследства, то есть решение суда о восстановлении срока принятия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из объяснений представителя истца, содержания искового заявления третьего лица ФИО2, представленных суду доказательств, которые имеют отношение к данному делу, являются допустимыми и полностью согласуются между собой, судом установлено, что отец истцов ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4

Наследодатель ФИО4 при жизни не успела оформить свои права на полученный от администрации района земельный участок в счет земельной доли. В дальнейшем ее наследник ФИО3 не знал о существовании решения суда и постановления администрации района о наделении ФИО4 земельным участком в счет земельной доли, при этом указанное имущество ни в административном, ни в судебном порядке не изымалось.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками к имуществу умершего ФИО3 в 1/2 доли каждый.

Учитывая отсутствие сведений в ЕГРН о праве собственности у наследодателя на земельную долю после смерти ФИО4 и на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> у ФИО1 и ФИО2 не имеется возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса, что не должно нарушать их права как наследников.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.17 Закона ФИО9 <адрес> от 05.12.2007г. №-З «О регулировании земельных отношений в ФИО9 <адрес>» предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, относящихся к муниципальной собственности округа, в собственность гражданам, пропущенным в списках лиц, имевших право на получение земельной доли при реорганизации колхозов и совхозов, осуществляется администрациями муниципальных округов на основании вступивших в законную силу судебных решений. Предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, относящихся к муниципальной собственности, в собственность гражданам при отсутствии возможности выдела земельного участка в счет земельных долей из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах бывших колхозов и совхозов, осуществляется администрациями муниципальных образований на основании вступивших в законную силу судебных решений.

Согласно предоставленной стороной истцов схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок находится в кадастровом квартале № и образован из земель неразграниченной государственной собственности ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес> в счет земельной доли общей площадью 8,36 га, в том числе пашни 7,94 га.

При этом оснований обязать ответчика выделить земельный участок для истцов из фонда перераспределения земель ФИО9 муниципального округа у суда не имеется, поскольку такой фонд существует только у ФИО9 <адрес>, а таких требований истцами не заявлялось.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес>, не возражал против исковых требований ФИО1 и ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в части установления факта принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО4, признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на жилой дом, приусадебный земельный участок и земельный участок в счет земельной доли в порядке наследования по закону, а в остальной части требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления ФИО1, ФИО2 об установлении фактов принятия наследства, признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на жилой дом, приусадебный земельный участок и земельный участок в счет земельной доли в порядке наследования по закону, и выделении земельного участка из фонда перераспределения муниципального округа - удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> ФИО9 <адрес>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО9 <адрес> ФИО9 <адрес>, имеющей <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на земельный участок в кадастровом квартале №, образованный из земель неразграниченной государственной собственности ФИО9 муниципального округа ФИО9 <адрес> в счет земельной доли общей площадью 8,36 га, в том числе пашни 7,94 га, а также на жилой дом и земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: ФИО9 <адрес>, ФИО9 <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части иска ФИО1, ФИО2 отказать.

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО9 областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025г.

Судья Л.В. Кононыхина