КОПИЯ
УИД 70RS0003-01-2022-006492-53
(2-3010/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,
при секретаре Соловьевой Н.С.,
помощник судьи Лащенкова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 374722, 68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6947, 23 рублей.
В обоснование исковых требований указано, ... между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 416500, 00 рублей под 10 % годовых, сроком до .... Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 374722, 68 рублей, которую истец просит взыскать, обращаясь с настоящим иском.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Частью 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению ФИО1 ... между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... (далее – Договор от ...).
ФИО1 указала, что ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязался неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита (ДПК).
Согласно индивидуальных условий Договора от ... ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 416 500, 00 рублей, под 10, 00 % годовых на срок 120 месяцев (п.1,2,4). Также в указано, что ФИО1 обязуется производить выплату согласно представленному графику гашения кредита (п.6).
Из представленного графика платежей ДПК следует, что всего определено 120 платежей по кредиту сроком с ... по ... включительно. Ануитетные платежи по 5618, 00 рублей начиная с ... по ..., последний платеж ... определен в 5606, 27 руб. С графиком платежей заемщик ФИО1 ознакомлена, поставила подпись.
Согласно п. 6 индивидуальных условий ДПК, погашение задолженности заемщиком производится в соответствии с графиком платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями кредитования. ПАО КБ «УБРиР» акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Факт перевода денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету за период с ... по ..., сумма в размере 416 500, 00 рублей перечислена .... Последние погашения по кредиту произведено заемщиком ... на сумму в 20000 рублей, затем ... на сумму в 10000 рублей. Иное движение денежных средств по кредиту отсутствует.
Поскольку доказательств обратного стороной ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным.
Из представленных суду истцом справки и расчета задолженности по Договору от ... следует, что задолженность заемщика по состоянию на ... составляет 358837, 02 рублей – основной долг и 15885, 66 рублей – проценты за период с ... по 06.07.2022
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним, в связи с чем, заявленная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в общем размере в 374722, 68 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Из представленного платежного поручения ... от ... следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6947, 23 руб.
Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (..., ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... в размере 374722, 68 рублей, из которых: 358837, 02 рублей – основной долг, 15885, 66 рублей – проценты за период с ... по ...; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6947, 23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 24.10.2022.
Председательствующий: /подпись/ Н.Н. Качесова
Копия верна.
Судья Н.Н. Качесова
Секретарь: Н.С. Соловьева
24.10.2022 года
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2022-006492-53 (2-3010/2022) в Октябрьском районном суде г.Томска.