Решение по делу № 2-168/2025 от 27.01.2025

Дело № 2-168/2025 (2-1700/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Охримчук Л.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, в котором просила признать его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета и взыскать судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО10 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 23 августа 2024 г. Ранее данная квартира принадлежала ее дедушке ФИО1, умершему <дата>, после его смерти вступила в права наследования ее мама ФИО11, которая и подарила ФИО10 квартиру. Ответчик ФИО9 зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу, но никогда в ней не проживал, вещей его в квартире нет и не было, ни при жизни дедушки, ни в настоящее время; коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает; где фактически проживает ответчик, истцу не известно. Истец, как собственник вынуждена нести расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован; регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Ссылаясь на статьи 1, 10, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает, что ответчик не является членом ее семьи, по договору она жилое помещение никому, в том числе ответчику не сдавала ни в наем, ни в аренду, оно необходимо ей для личного проживания, таким образом, право пользования жилым помещением истца у ответчика отсутствует. На основании изложенного, истец просит признать ФИО9, <дата> года рождения, утратившим прав пользования принадлежащим ей по праву собственности жилым помещением по адресу: <адрес>, и как последствие снять с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы.

Определением судьи от 6 декабря 2024 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с частью 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО11 и МО МВД России «Вышневолоцкий», для дачи заключения Вышневолоцкий межрайонный прокурор.

Истец ФИО10, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, по устному ходатайству ее интересы представляла ФИО2

Ранее в судебном заседании истец ФИО10 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения; ранее в квартире проживал ее дедушка ФИО4. Согласно выписки из домовой книги в принадлежащей ей квартире с 1997 г. прописан ответчик, однако в данной квартире он никогда не проживал, его вещей в квартире нет.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству ФИО2, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец просит взыскать лишь судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения. Дополнительно пояснил, что в данной квартире он прописан с рождения, но никогда в своей жизни там не проживал. В квартире проживали его дедушка ФИО3 и его сын ФИО4, а он вместе со своими родителями проживали в другом месте, чтобы им не мешать. В квартире его вещей нет, вселится в квартиру, он никогда не пытался, чтобы никому не мешать, оплату коммунальных услуг он не производил никогда и не производит в настоящее время. Сняться с регистрационного учета он не может, потому что ему просто некуда прописаться, так как живет он в съемной квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств и возражений не представила.

Представитель третьего лица МО МВД России «Вышневолоцкий», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченный к участию в деле для дачи заключения Вышневолоцкий межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя межрайонной прокуратуры, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное гражданское дело не относится к категории дел, участие прокурора по которым является обязательным.

Информация о времени и месте судебного заседания также была своевременно публично размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в сети «Интернет»: vyshnevolocky.twr.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании 20 января 2025 г. в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> она проживает с 1972 г.; квартира №, расположена этажом выше, над ней и ранее в указанной квартире проживал ФИО4 и ФИО8, а затем один ФИО4; он был молчаливый, ни с кем не общался. Кому в настоящее время принадлежит квартира, она не знает; в квартире никто не проживает, никто не приходит. ФИО9 она никогда не видела и не знает его.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании 20 января 2025 г. следует, что ФИО10 является его девушкой, с которой он на протяжении 10 лет вместе. ФИО4 являлся дедушкой ФИО10, они вместе его навещали при жизни. ФИО4 Говорил, что в его квартире прописан ФИО9 и он за него оплачивает коммунальные услуги. Сам лично он ФИО9 никогда не видел. В настоящее время коммунальные услуги оплачивает ФИО10

Заслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО9, показания свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из разъяснений в пункте 13 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 49).

Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания в пределах Российской Федерации» регистрация Российской Федерации по месту жительства является лишь предусмотренной федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО10, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра надвижимости об объекте недвижимости от 9 декабря 2024 г. №.

Согласно выписке из домовой книги от 2 декабря 2024 г., в указанном жилом помещении с 20 июня 1997 г. зарегистрирован ФИО9, <дата> года рождения.

Из адресной справки МО МВД России «Вышневолоцкий» от 13 января 2025 г., сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области от 23 декабря 2024 г. следует, что ФИО9, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 31 марта 1989 г.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости № от 17 декабря 2024 г. права на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации за ФИО9, <дата> года рождения, не зарегистрированы.

В соответствии с частями 1 и 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации введён в действие с 1 марта 2005 г.

Статьёй 5 данного Федерального закона предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Аналогичные положения о действии закона во времени закреплены и в гражданском законодательстве.

Так, в силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая ГК РФ введена в действие с 1 января 1995 г., за исключением положений, для которых данным Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие.

В силу статьи данного Федерального закона часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения её в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами не оспаривалось, что ФИО3, <дата> года рождения, является дедушкой ответчика ФИО9 и прадедушкой истца ФИО10

Следовательно, судом установлено, что ФИО9, <дата> года рождения, вселен в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи его прежнего собственника – ФИО3.

Согласно действовавшей в тот период статье 127 Жилищного кодекса РСФСР (ЖК РСФСР) граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаём на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры на условиях, предусмотренных статьями 131 – 137 данного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 135 ЖК РСФСР при переходе права собственности на дом (часть дома), квартиру, в котором находится сданное внаём жилое помещение, к другому лицу договор найма сохраняет силу и для нового собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения могли быть выселены из него лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 98 ЖК РСФСР, то есть при грубом нарушении ими правил пользования жилым помещением (статья 135 ЖК РСФСР).

Других оснований для выселения членов семьи или бывших членов семьи собственника жилого помещения действовавшее в тот период законодательство не предусматривало.

Как следует из копии договора 4 июня 1993 г., заключенного между Вышневолоцкой трикотажной фабрикой «Парижская коммуна», в лице начальника жилищно-коммунального отдела ФИО6, ФИО3 и ФИО4, проживающими по адресу: <адрес>, заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому в совместную собственность передано жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе – жилой 28,1 кв.м., по адресу: <адрес>, количеством членов семьи – 2.

Вышеуказанный договор зарегистрирован в администрации города Вышнего Волочка 24 июня 1993 г. реестр №, и Вышневолоцким БТИ 6 июля 1993 г. №.

Как следует из копии выписки из домовой книги по состоянию на 4 июня 1993 г., представленной по запросу суда Управлением земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО3 и ФИО4.

Данных о том, что ФИО9, а также иные лица, были зарегистрированы по вышеуказанному адресу на момент приватизации жилого помещения, в представленных по запросу суда документах не содержится.

В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно актовой записи о смерти № от <дата>. ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>

Как следует из материалов наследственного дела № 36879195-33/2024, открытого нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7 к имуществу ФИО1, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО11 (до брака – ФИО9) Ольга Валерьевна, <дата> года рождения, указав в качестве наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 3 августа 2006 г. между ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО5, и ФИО4 заключено соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которого стороны установили долевое участие в вышеуказанной квартире: ФИО4 – 1/2 (одна вторая) доли; ФИО3 – 1/2 (одна вторая) доли.

В тот же день, 3 августа 2006 г., на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО5, подарил (безвозмездно передал в дар) ФИО1 принадлежащую ему на праве собственности 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договора зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Тверской области 10 августа 2006 г.

Право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не оспаривалось.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 6 августа 2024 г., выданного нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7, ФИО11 выдано свидетельство на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

23 августа 2024 г. ФИО11 и ФИО10 заключили договор дарения вышеуказанной квартиры.

Истец, ссылаясь на наличие оснований для признания ответчика ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылается на его не проживание в спорном помещении (никогда в своей жизни), не использование квартиры по назначению, не исполнение последним обязанности по содержанию жилого помещения, каких-либо вещей ответчика в квартире нет, ответчик обязательства по оплате не исполняет, договор найма либо аренды жилого помещения, с собственником не заключает, сохраняя лишь формальную регистрацию в жилом помещении.

Доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что стороны по отношению друг к другу не являются членами одной семьи, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, добровольно прекратил право пользования жилым помещением, оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением, предусмотренных действующим законодательством, не имеется.

В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку создает ему как собственнику недвижимого имущества сложности во владении и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ответчиком ФИО9 не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не было.

Доказательств и возражений, в силу которых ответчик мог бы настаивать на сохранении за ним права пользования помещением, не представлено.

Доводы ответчика ФИО9 о том, что на момент приватизации жилого помещения он был зарегистрирован в данной квартире, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не нашли своего подтверждения.

Кроме того, исходя из пояснений ответчика ФИО9 в судебном заседании, никаких препятствий для проживания ответчика по месту регистрации не имелось, проживать в данном жилом помещении он не намерен, ему необходима исключительно регистрация по месту жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10 о признании ответчика ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (статья 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Решение о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк России» от 2 декабря 2024 г.

В силу подпункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу.

Данных о том, что ответчик ФИО9 освобожден от уплаты государственной пошлины, представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования ФИО10 удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО10, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, к ФИО9, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО9, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО9, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО9, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу ФИО10, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Логинова

УИД 69RS0006-01-2024-003149-86