Дело № 2-736/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 28 ноября 2022 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,
при секретаре Аликовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 2 июня 2019 года между ООО Микрофинансовая компания «Займиго» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1937471313.
ООО МФК «Займиго» на основании договора от 26 мая 2021 года уступило право требования по данному договору займа истцу.
В связи с ненадлежащим исполнением договора займа образовалась задолженность в сумме 53145 рублей 62 копейки.
Изначально истец обратился за взысканием задолженности в приказном порядке. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению должника.
По этим основаниям просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 1937471313, образовавшуюся за период с 23 июня 2019 года по 26 мая 2021 года в размере 53145 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794 рубля 37 копеек; произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 897 рублей 18 копеек.
Истец – ООО «АСВ» - извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о применении срока исковой давности.
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.
Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. ч. 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.Судом установлено, что 2 июня 2019 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № 1937471313, по условиям которого (с учетом дополнительного соглашения) ФИО1 предоставлен заем в сумме 16000 рублей под 547,500% годовых. Срок возврата – 21-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу п.6 договора возврат займа в размере 16000 рублей и уплата процентов по займу в размере 4320 рублей на общую сумму 20320 рублей должны быть осуществлены заемщиком в день возврата займа (л.д. 11-14,15-16, 16-119,20-22, 23-26).
ООО «Займиго МФК» обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил 2 июня 2019 года (л.д. 27).
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании договора цессии от 26 мая 2021 года № 26/05/21 право требования по договору займа к ФИО1 перешло к истцу (л.д.32-35).
Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
6 октября 2021 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа. 29 октября 2021 года мировым судьей судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.38).
Однако до настоящего времени задолженность ответчика по договору займа не погашена.
Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По условиям договора займа от 2 июня 2021 года ФИО1 заем должен быть возвращен не позднее 23 июня 2019 года.
В силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа на судебный участок мирового судьи ООО «АСВ» обратилось 14 июля 2021 года, т.е. спустя 2 года 21 день после наступления срока возврата суммы займа. 6 октября 2021 года мировым судьей выдан судебный приказ, 29 октября 2021 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Таким образом, в период с 14 июля 2021 года по 29 октября 2021 года (3 месяца 15 дней) срок исковой давности не тёк. С настоящим исковым заявлением ООО «АСВ» обратилось в суд 25 октября 2022 года (л.д43), т.е. спустя 11 месяцев 25 дней, т.е. с пропуском срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по заявленным требованиям истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Поскольку ООО «АСВ» отказано в иске, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий О.В. Ревенко
Мотивированное решение составлено 2 декабря 2022 года.
Председательствующий О.В. Ревенко