Дело ...
50RS0...-31
РЕШЕНИЕ
И...1
«23» июня 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организацией "...8" к ...3 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "...9" (далее ...13") обратилось в суд с иском к ...3 о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору ...-Р-66259315 (SA...) от 26.07.2013 в размере 117923,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 537,72 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ...21" (прежнее наименование ЗАО "...27" изменено на АО "...28", затем на ...22", что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции от ..., изменениями в устав от ..., впоследствии реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк "ФК "Открытие", что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции ...) (далее первоначальный кредитор) и Должник заключили кредитный договор ...-...), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства, предусмотренные договором были предоставлены Ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение предусмотренных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.3.1 Договора уступки прав требования ... от ... между АО "...29" и ...2 Лимитед право требования перешло последнему.
В соответствии с п.1.1 Договора уступки прав требования от ... между ...2 Лимитед и ...32" право требования перешло истцу. ... произошла смена наименования истца с ...33" на ...14". ... мировым судьей судебного участка ... Луховицуого судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ...3, который ... отменен.
Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен о судебном заседании надлежащим образом (л.д. 51-52).
Ответчик ...3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 50).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Ответчик ...3 представила в суд заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца (л.д. 47).
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
В силу положений ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между ...23" и ответчиком ...3 на основании заявления ответчика от ... был заключен кредитный договор ...-...) от ... с использованием платежной карты «Универсальная» с кредитным лимитом 100 000 руб. с установленным льготным периодом до 55 дней с ежемесячной выплатой в размере 5% от задолженности (но не менее 200 руб. и не более остатка задолженности). Размер процентной ставки составил 2,5% в месяц на остаток задолженности после окончания льготного периода. Срок внесения минимального ежемесячного платежа определен до 25-го числа месяца, следующего за отчетным (л.д. 7-8).
Истцом представлен график платежей по вышеуказанному кредитному договору и расчет суммы задолженности. Согласно графика платежей последний платеж ответчиком должен быть перечислен ... (л.д 8 оборот).
Согласно выписке из краткого реестра уступаемых прав требования к договору уступки прав требования по кредитным договорам ... от ... общий объем уступаемых прав требования по кредитному договору ...-...) от ... составляет ... руб., в том числе сумма основного долга ... руб., сумма процентов за пользование кредитом ... руб. (л.д. 33). В соответствие с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с п.3.1 Договора уступки прав требования ... от ... между АО "...30" и ...2 Лимитед право требования перешло последнему (л.д.11).
В соответствии с п.1.1 Договора уступки прав требования от ... между ...2 Лимитед и ...34" право требования перешло истцу (л.д. 14 оборот). ... произошла смена наименования истца с ...35" на ...15" (л.д. 22).
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ...3, который ... отменен.
Сведений о направлении должнику уведомлений об уступке права требования и требований о погашении задолженности по кредитному договору ...-...) от ... в адрес должника суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... отменён судебный приказ от ... о взыскании с ...3 задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 30).
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Сведений о каких-либо произведенных ответчиком выплатах в счет погашения указанной задолженности суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1.ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
На основании разъяснений, данных в п. 24, п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации ...)
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Кредитным договором установлена периодичность платежей, а также определен минимальный платеж, рассчитываемый за расчетный период, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.
Следовательно, срок возврата каждой части предоставленного заемщику кредита и выплаты процентов за пользование им, имеет существенное значение для разрешения вопроса об истечении срока давности по иску о взыскании задолженности по кредитной карте.
При этом с требованием о вынесении судебного приказа ...2 Лимитед, являющийся правопреемником ...24" и правопредшественником ...16", обратился лишь ..., что следует из представленного суду определения об отмене судебного приказа от ... и материалов гражданского дела ... (приложение к материалов дела).
Судом установлено, что согласно графика платежей даты платежей наступают 01 числа каждого месяца за период с ... по ... (л.д. 8 оборот). Последней датой платежа по кредиту является ....
При этом с требованием о вынесении судебного приказа взыскатель обратился лишь в ..., что следует из представленного суду материалов гражданского дела ... (л.д. 31). А после отмены судебного приказа от ..., лишь ... (л.д. 38).
В судебном заседании не установлены обстоятельства прерывания или приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы долга по указанному договору.
В связи с тем, что судом установлен факт пропуска истцом ...17" срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ...3, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2. ч. 2 ст. 199 ГК РФ), заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ...-...) в сумме ... руб., следует оставить без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Согласно ответа на запрос сведений о подтверждении оплаты государственной пошлины, по сведениям Федерального казначейства РФ, государственная пошлина по платежным поручениям ... от ... и ... от ... в сумме 4 537,72 руб. истцом не оплачена (л.д. 53).
На основании ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу ...18" в удовлетворении требований о возмещении с ответчика ...3 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 537,72 руб., поскольку истцом государственная пошлина в бюджет не оплачена, а также в связи с тем, что в удовлетворении требований отказано.
Поскольку судом установлено, что при обращении в суд ...19" государственная пошлина не оплачена, суд на основании статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает с истца в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ...-...) в сумме ...., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организацией "...10" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организацией "...11" (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
...
И.М. Зуйкина