Решение по делу № 2А-6159/2023 от 19.12.2023

07RS0001-02-2023-005458-49 Дело №2а-6159/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 19 декабря 2023г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., с участием представителя административного истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО2, действующего по доверенности от 11.01.2023г. №@, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО3, в котором оно просит:

взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога за 2014 год в размере 4 495,20 руб., и пени в размере 90,98 руб.;

земельного налога за 2015 год в размере 30 811,70 руб., и пени в размере102,86 руб.;

земельного налога за 2016 год в размере 30 811,70 руб., и пени в размере 102,86 руб.:

Итого общая сумма 66 415,30руб., -

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление ФНС России по КБР, Управление, налоговый орган или Инспекция) к ФИО3, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание страховых взносов с ФИО3 к мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района КБР. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района, мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО5 своим определением от 27.07.2023г. отменила судебный приказ по делу №a-1905/2019 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от. 30.09.2004г. № Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате недоимки земельного налога в размере 66415,3 руб.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой земельного налога на основании гл.31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от 20.02.2014г. № «О земельном налоге», ст. 394 НК РФ, регулирующая порядок исчисления и уплаты страховых взносов.

Должнику согласно ст.ст. 52, 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление № от 05.08.2017г. (земельного налога за 2014-2016г.г. (приложение №) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на 14.12.2017г. (копия прилагается).

Формула расчета налога:

Налог = Налоговая база х (налоговая ставка,%)/100 х доля в праве х (количество месяцев владения)/12 х Коэффициент.

Земельный участок на праве собственности: 07:08:0801000:2831 район Чегемский, <адрес>:

1) 2016 год - 2 078 079 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 31 171 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 Решения Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

2) 2015 год - 2 078 079 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 31 171 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 Решения Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

3) 2016 год, 2 078 079 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 31 171 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 Решения Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от 20.02.2014г. № «О земельном налоге», ст.394 НК РФ.

Остаток не исполненной задолженности по земельному налогу по требованию № по состоянию на 14.12.2017г. составил 66 118,60 руб. и пени в размере 296,70 руб.

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В статье 85 НК РФ установлены обязанности органов, учреждений, организаций и должностных лиц сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Налоговый орган владеет банком информации об имуществе, транспортных средствах, о месте прописки налогоплательщика в соответствии с предоставленной информацией регистрирующих органов. Право на объект налогообложения и расчет пени приводится в Приложение №.

В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района, мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО5 своим определением от 27.07.2023г. отменила судебный приказ, то срок для обращения в суд истекает 28.01.2024г.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, пени до сих пор не исполнил.

В этом случает в соответствии со ст.17 КАС РФ дела о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, подведомственны судам общей юрисдикции. В связи с этим Управление, руководствуясь ч.1 ст.286 КАС РФ обращается в суд общей юрисдикции.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГг. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291 КАС РФ в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный истец, хотя просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, но представитель административного истца явился в суд, суд рассматривает дело в общем порядке.

Представитель административного истца - Управления ФНС поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, доказательств о причинах неявки суду не представил.

Суд по правилам ст. 150 КАС РФ решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав позиции участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО3, мотивируя тем, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание страховых взносов с ФИО3 к мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района КБР. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района, мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО5 своим определением от 27.07.2023г. отменила судебный приказ по делу №a-1905/2019 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой земельного налога на основании гл.31 Налогового кодекса Российской Федерации, Решения Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от 20.02.2014г. № «О земельном налоге», ст. 394 НК РФ, регулирующей порядок исчисления и уплаты налога.

Должнику согласно ст. ст. 52, 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление № от 05.08.2017г. (земельного налога за 2014-2016г.г. и требование об уплате налога, пени № по состоянию на 14.12.2017г.

Расчет земельного налога- Формула расчета налога :

Налог=Налоговая база х (налоговая ставка,%)/100 х доля в праве х (количество месяцев владения)/12 х Коэффициент.

Земельный участок на праве собственности: 07:08:0801000:2831 район

Чегемский, <адрес>:

3) 2016 год - 2 078 079 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 31 171 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 Решения Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от 20.02.2014г. № «О земельном налоге», ст.394 НК РФ.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика по указанным требованиям по заявлению административного истца был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района, мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО5 своим определением от 27.07.2023г. отменила судебный приказ по делу №a-1905/2019, а административный истец направил в суд административный иск 05.10.2023г., т.е. срок обращения в суд с исковым заявлением стороной истца не пропущен.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Суду представлены доказательства отсутствия поступления в налоговый орган налогов, пени от административного ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению, т.к. суду представлены доказательства обоснованности данных требований.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку суд пришел к выводу, что исковые требования административного истца следует удовлетворить, следовательно, с административного ответчика должна быть взыскана государственной пошлины, от которой был освобожден административный истец, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2193 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,-

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога за 2014 год в размере 4 495,20 руб., и пени в размере 90,98 руб.;

земельного налога за 2015 год в размере 30 811,70 руб., и пени в размере102,86 руб.;

земельного налога за 2016 год в размере 30 811,70 руб., и пени в размере 102,86 руб.:

Итого общая сумма 66 415,30руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Местного самоуправления городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 2193 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий - Р.С. Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С. Блиева

Решение вступило в законную силу «_____» _______________________2024 г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева