УИД: 78RS0007-01-2025-003768-04
Дело № 2-2142/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 03 сентября 2025 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Козина А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дужниковым Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") обратилось в суд к ФИО5 и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71196 руб. 22 коп., пени по неисполненному обязательству за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19395 руб. 80 коп., расхода по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы на отправку почтовой корреспонденции.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что ГУП «ТЭК СПб» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУП «ТЭК СПб» была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение ответчикам на сумму 71196 руб. 22 коп. Оплата оказанных услуг нанимателями указанного жилого помещения не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 71196 руб. 22 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по своевременному внесению платежей в счет оплаты предоставляемых коммунальных услуг, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу пени по неисполненному обязательству (за вычетом периодов моратория, в которые пени не начислялись в соответствии с требованиями Постановлений Правительства РФ).
Представитель истца АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд представителя – ФИО7, который требования в части задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени на нее признал, в части остальной задолженности поддержал ходатайство о применении срока исковой давности.
С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, состоящую из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5 являются собственником 6/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, принадлежащая ответчику, находится в зоне теплоснабжения ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».
С ДД.ММ.ГГГГ АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, литер А.
АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывало услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт потребления указанных коммунальных услуг не оспаривали.
Между тем, как указывал истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком плата за оказанные услуги своевременно не вносилась, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71196 руб. 22 коп., задолженность по пеням ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составляет 19385 руб. 80 коп.
Данный расчет судом проверен, арифметически произведен верно.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно части 1 ст. 196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу части 1 ст. 200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее также - Постановление №) - в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно пункту 18 Постановления № - по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, направив почтой ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании с ФИО5 задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО5 в пользу задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность по внесению собственниками помещений в многоквартирном доме платы за коммунальные услуги не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Поскольку до февраля 2025 года истец не обращался в суд о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ФИО5, следовательно он утратил право на взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением общего срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно части 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, с учетом пропуска срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 181 руб. 62 коп., пени в сумме 6 177 руб. 52 коп..
Ответчик не возражает против взыскания задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп..
Учитывая, что доказательств несения почтовых расходов истцом не представлено, суд полагает, что требования истца о возмещении почтовых расходов удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 (ИНН <***>) в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ГУП "ТЭК СПб") (ИНН:<***> ) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 34 181 руб. 62 коп., пени в сумме 6 177 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>) в пользу АО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН:<***>) пени, начисленные на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.С. Козин
Решение суда в окончательной форме принято 04.09.2025