Решение по делу № 2-233/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-233/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000190-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 5 июня 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Пустынского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, С.Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, С.Е.Л. Родители в зарегистрированном браке не состояли. В его свидетельстве о рождении записана только мать - С.Е.Л., в графе отец стоит прочерк. ДД.ММ.ГГГГ С.Ф.Г. составил завещание на его имя, в котором завещал ему дом в <адрес>. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателям на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателям на основании выписки из постановления Администрации Усть-Пустынского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>», которая принадлежала С.Е.Л. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери и отца он фактически принял наследство.

Истец просил:

- установить факт признания отцовства С.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1.

- признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества С.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования уточнил, дополнив их требованием о признании за ФИО1 в порядке наследования имущества С.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>». В остальной части требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Усть-Пустынского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, допросив истца, представителя истца, свидетелей, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является С.Е.Л., в графе «отец» - прочерк.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что С.Ф.Г. является его отцом, однако они с матерью, С.Е.Л., в браке не состояли, и по определенным причинам он не мог записать сына на себя, в связи с чем ребенок был записан на девичью фамилию его матери - С. Однако всю жизнь они прожили вместе.

Свидетели К.З.И., Б.Л.П. в судебном заседании пояснили, что они проживали в одном селе с истцом, знали его родителей. Отцом ФИО1 являлся С.Ф.Г., который считал истца своим сыном, материально обеспечивал. После смерти отца и матери ФИО1 забрал их личные вещи, организовал похороны.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, С.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, С.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений истца ФИО1 и С.Ф.Г., о том, что они являются сыном и отцом по отношению друг к другу полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании, что следует из собранных по делу письменных доказательств, показаний свидетелей, требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора Б.А.И. и С.Ф.Г., С.Е.Л. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Согласно вышеуказанного договора, С.Ф.Г. и С.Е.Л. была передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, количество членов семьи два человека, собственность долевая в равных долях.

Из постановления Администрации Усть-Пустынского сельсовета Краснощёковского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности С.Ф.Г. и С.Е.Л. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № присвоен адрес: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, из показаний свидетелей К.З.И., Б.Л.П. следует, что родители истца С.Ф.Г. и С.Е.Л. на момент заключения договора приватизации в зарегистрированном браке не состояли.

С.Ф.Г. и С.Е.Л. выразили свое желание на участие в приватизации жилого помещения, что следует из содержания договора. Никто из них не отказался от приватизации жилого помещения.

В договоре не полностью и неверно указан адрес объекта недвижимости и его площадь. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Краснощековском БТИ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете находится квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, р<адрес>, сведения о собственниках отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ С.Ф.Г., С.Е.Л. стали собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждый.

Согласно выписке из постановления администрации Усть-Пустынского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка в собственность», С.Ф.Г. и С.Е.Л. передано в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете находится земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, сведения о собственниках отсутствуют.

Таким образом, поскольку С.Ф.Г., С.Е.Л. земельный участок передали в долевую собственность в равных долях, следовательно, они стали собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что С.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 405 баллогектора в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, что подтверждается архивными справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель сельскохозяйственного назначения гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» с приложенным к нему списком, где за № собственником земельной доли <данные изъяты>» значится С.Е.Л.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти С.Ф.Г. осталось следующее имущество:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, при жизни С.Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное специалистом администрации села Усть-Пустынка К.З.И., в котором завещал принадлежащий ему дом в <адрес>, ФИО1.

После смерти С.Е.Л., осталось следующее имущество:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

-земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектора в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Краснощёковский район, в окрестностях <адрес>.

Согласно копиям записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.(Ф.Т)Т.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми С.Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу С.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводилось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Усть-Пустынского сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, оставшееся после смерти С.Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Усть-Пустынского сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, оставшееся после смерти С.Е.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти родителей, и стал собственником квартиры с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектора в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, принадлежащей матери – С.Е.Л.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

При установленных обстоятельствах, требования истца ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт признания отцовства С.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности на:

- <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектора в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева

Мотивированное решение изготовлено: 13 июня 2023 года