Дело № 2-1089/2025

УИД 22RS0013-01-2024-008430-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО5 просроченную задолженность по кредитному договору №KD26042000036906, заключенному с ПАО КБ УБРиР, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287 770 руб. 83 коп., из которых: 174 489 руб. 63 коп. – основной долг, 113 281 руб. 20 коп. - проценты на непросроченный основной долг, а также взыскать государственную пошлину в размере 9 633 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (заемщик) и ПАО КБ УБРиР (кредитор) был заключен кредитный договор №KD26042000036906, по условиям которого заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 287 770 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования №, согласно которому ПАО КБ УБРиР уступило права требования на задолженность ответчика по договору №KD26042000036906.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность ответчика по договору №KD26042000036906 ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на положения ст.ст.819, 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает, что заемщик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО5 перед истцом составила 287 770 руб. 83 коп. и до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, открыто наследственное дело № к имуществу последней.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО5 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору №KD26042000036906 в размере 287 770 руб. 83 коп., а также государственную пошлину в размере 9 633 руб. 00 коп.

Определением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО5 - ФИО1

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в исковом заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

Представитель третьего лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств не заявлял.

Третьи лица ФИО6, нотариус Бийского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации указанного лица, его неявку за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (ст.117 ГПК РФ), а потому судебное разбирательство возможно в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

На основании ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, разрешая требования в пределах заявленных с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита № KD26042000036906.

Кредитный договор заключен сторонами путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации является момент активации кредитной карты.

При заключении договора ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита путем ее указания в тексте заявления-анкеты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно - кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Кредитная карта передается клиенту не активированной, что дает возможность ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту.

Согласно индивидуальным условиям кредита, предоставленного ответчику, сумма кредита составляет 177 529 руб. 41 коп., срок действия договора - 60 месяцев, срок возврата кредита - 60 месяцев. Процентная ставка - 29% годовых. Сумма ежемесячного обязательного платежа должна была производиться 14-го числа каждого месяца в размере 5 635 руб. 00 коп. (1-59 платеж), и в размере 6 114 руб. 02 коп. на 60-й платеж. Сумма основного долга составляла 177 529 руб. 41 коп., сумма процентов составляла 161 049 руб. 61 коп., а всего за период 338 579 руб. 02 коп.

Условиями кредитного договора предусмотрены пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, а также пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользования кредитом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, условиями договора предусмотрена плата в размере 27 529 руб. 41 коп. за предоставление услуг, включающих в себя: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-кодом и обслуживание системы «Телебанк», перевыпуск карты в связи с утратой, повреждением карты или утратой ПИН-кода, «СМС-банк»

ФИО5 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные комиссии и платы, а также в предусмотренные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

На основании п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требований ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п.п. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 (в девичестве ФИО5) Н.В., которая является дочерью ФИО5 (копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Бийского нотариального округа ФИО3, на основании поданного заявления заведено наследственное дело №. Кроме ФИО1 наследником первой очереди является дочь ФИО6 (в девичестве ФИО5) О.В. (копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая отказалась от причитающейся доли наследства после смерти матери ФИО5, о чем подала соответствующее заявление. Таким образом, ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО5 и к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО5 обязательств по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 была зарегистрирована на дату смерти по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> не имеется.

По сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД–М РФ на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы, недвижимого имущества на праве собственности ФИО5 на дату смерти также не имела, что следует из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, представленной по запросу суда.

С учетом ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом отсутствия у ФИО5 наследственного имущества в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.