Решение по делу № 2-1224/2023 от 14.09.2023 - о расторжении брака, признании имущества супругов совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-1224/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-009447-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при помощнике судьи Шеиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о расторжении брака, признании имущества супругов совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о расторжении брака, зарегистрированного 15.10.2002 года (актовая запись №), разделе совместно нажитого имущества: индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили брак. С 11.06.2022 года фактически брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между супругами невозможно. В период брака нажито имущество: индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 515776,18 рублей.

Соглашение о разделе имущества между супругами не достигнуто, брачный договор не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

16.06.2023 года истец дополнила исковые требования и просила:

- расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись №),

- признать индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом.

- прекратить право собственности ФИО на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №;

- разделить совместно нажитое имущество: индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №, признав за истцом и ответчиком по ? доли в праве собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их дополнения поддержала, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что примирение между супругами невозможно.

Истец ФИО, ответчик ФИО, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

По месту регистрации ответчика судом направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.

Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду основания полагать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что ФИО и ФИО состоят в браке, зарегистрированном 15 октября 2002 года Отделом ЗАГС г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, актовая запись №.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, супруги фактически прекратили семейные отношения с 11 июня 2022 года, и на настоящее время сохранение семьи невозможно, общее хозяйство не ведут.

Учитывая, что окончательное решение о сохранении семьи или прекращении брачных отношений остается личным делом каждого из супругов, и согласно ст.1 Семейного кодекса РФ установлена свобода и добровольность брачного союза, и, принимая во внимание, что истица настаивает на расторжении брака, а ответчик возражений против заявленных требований не представил, суд признает требование ФИО о расторжении брака с ФИО подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше законоположений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов, применительно к рассматриваемому спору, является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 октября 2002 года между истцом и ответчиком заключен брак, о чем отделом ЗАГС г. Южно-Сахалинска Сахалинской области составлена актовая запись №.

В период брака супругами построен индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №, год завершения строительства 2021. Право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом было зарегистрировано на имя ответчика 29.06.2021 года.

В судебном заседании установлено, что брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого недвижимого имущества во внесудебном порядке сторонами не достигнуто, истец длительное время работает и имеет стабильный доход.

Таким образом, поскольку указанное имущество приобретено сторонами в период брака, доказательства приобретения указанного имущества за счет личных средств ответчика либо истца отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанный индивидуальный жилой дом является общим имуществом супругов, в связи с чем удовлетворяет требования истца и признает доли супругов в совместном имуществе в виде индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №, равными и производит раздел имущества по ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом за каждым из супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая в силу ч. ч. 3 и 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является единственным доказательством существования зарегистрированного права, признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 этого же Федерального закона одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Поскольку судом были определены доли ФИО и ФИО в праве собственности на спорный жилой дом в размере ? доли каждого, таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО на жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером № прекращено на ? доли спорного недвижимого имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 4480 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО (паспорт <данные изъяты>) к ФИО (паспорт <данные изъяты>) о расторжении брака, признании имущества супругов совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, актовая запись №.

Признать индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО и ФИО.

Прекратить право собственности ФИО на ? доли индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО и ФИО: индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №, определив по ? доли за каждым.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4480 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Моталыгина