Дело №

УИД: 28RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 год пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФИО1» (ООО МФК «ФИО1) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № BIL224081904018 от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов

установил:

ООО МФК «ФИО1» обратилось с иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что ООО МФК «ФИО1» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № BIL224081904018 от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГПК РФ. По условиям соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в размере 527.500 рублей под 35,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условия займа: 19 числа каждого месяца. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно представленному истцом расчёту задолженность заёмщика перед ООО МФК «ФИО1» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 546.152 рубля 02 копейки, а именно: - просроченный основной долг – 488.275 рублей 37 копеек; - начисленные проценты – 55.833 рубля 03 копейки; неустойки – 2.043 рубля 62 копейки. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № BIL224081904018 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 488.275 рублей 37 копеек; начисленные проценты – 55.833 рубля 03 копейки; неустойки – 2.043 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.923 рубля 04 копейки.

Представитель ООО МФК «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена установленным образом.

Поскольку ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила, суд, с учётом мнения истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Заёмщик обязан в силу норм статей 809 - 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО1» и ФИО2 заключён договор потребительского займа (путём направления оферты) № BIL224081904018, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 527.500 рублей под 35,99% годовых на срок 48 месяцев. Договор заключён путём подписания простой электронной подписью клиента ДД.ММ.ГГГГ Геворкян.

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского займа платежи по договору займа осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей: 48. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в графике платежей, предоставляемому заёмщику при заключении договора займа. Сумма ежемесячного платежа: 20.874 рубля 07 копеек. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ. Дата осуществления ежемесячного платежа: 19 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платёж должен быть осуществлён в последнюю календарную дату текущего месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Кредитор вправе потребовать оплаты заёмщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При заключении Договора потребительского займа ответчик была согласна с Индивидуальными условиями, которые размещаются на сайте кредитора в сети «Интернет» и предоставляются заёмщику путём направления сообщений через личный кабинет клиента, направления писем по почтовому адресу и на электронный адрес клиента.

ФИО2 обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнила, платежи в счёт займа и процентов ею не вносились.

Из представленного истцом расчёта по договору потребительского займа № BIL224081904018 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 546.152 рубля 02 копейки, из которых: 488.275 рублей 37 копеек - сумма задолженности по основному долгу на дату уступки, 55.833 рубля 03 копейки - проценты за пользование займом, 2.043 рубля 62 копейки - пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт произведён истцом в соответствии с Договором потребительского займа (Индивидуальные условия). Данный расчёт ответчиком не оспорен, свой контррасчёт не представлен. Доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора взимать с клиента неустойку в размере 0,054% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.923 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФИО1» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФИО1» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № BIL224081904018 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 488.275 рублей 37 копеек; начисленные проценты – 55.833 рубля 03 копейки; неустойки – 2.043 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.923 рубля 04 копейки, а всего 562.075 (пятьсот шестьдесят две тысячи семьдесят пять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Булат