Изготовлено:

05 сентября 2025 года.

Дело № 2-757/2025, УИД 76RS011-01-2025-001354-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 13.01.2025 г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с договором ответчик обязан возвратить истцу полную сумму займа и проценты в указанный срок. В подтверждение договора составлена расписка. С целью передачи ответчику заемных денежных средств ФИО (матерью истца) был взят кредит в ПАО Сбербанк. В счет погашения долга матерью ответчика были осуществлены переводы на имя ФИО3 в общей сумме 50 000 руб. (20 000 + 30 000 руб.). В настоящее время сумма долга составляет 577 000 руб. В добровольном порядке ответчик ФИО2 погашать задолженность отказывается.

В связи с этим истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 13.01.2025 г. в размере 577 000 руб., а также неустойку в размере 40 390 руб. в соответствии с п. 3.1 договора, продолжив ее начисление до дня фактической выплаты долга.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца по телефону сообщил об отсутствии у ответчицы возражений по существу исковых требований о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что 13.01.2025 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчице были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок один месяц.

Согласно представленным документам, в указанный срок займ возвращен не был.

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 7 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый месяц просрочки или 0,23 % в день.

Из дела видно, что в погашение задолженности было внесено: 28.03.2025 г. 20 000 руб. и 10.04.2025 г. – 30 000 руб., а всего - 50 000 руб.

Т.о., остаток основного долга по договору займа составляет 577 000 руб. (<данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 14.06.2025 г. по день фактического погашения и это его право в соответствии с условиями договора займа.

В таком случае надлежит определить размер неустойки на день вынесения решения суда.

Согласно расчету, за период с 14.06.2025 г. по дату вынесения решения суда – 29.08.2025 г. (77 дней) неустойка составит 102 186,70 руб. (577 000 руб. х 0,23 % х 77 дней).

При указанных обстоятельствах и ввиду отсутствия возражений у ответчика исковые требования о взыскании основного долга – 577 000 руб. и неустойки – 102 186,70 руб., а всего – 679 186,7 руб. с продолжением взыскания неустойки по дату фактического погашения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 17 348,00 руб., что подтверждается соответствующими чеками. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. В оставшейся части – в сумме 1 236,00 руб. (18 584 – 17 348) государственная пошлина подлежит довзысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) по договору займа от 13.01.2025 г.:

сумму займа – 577 000,00 руб.,

неустойку за период с 14.06.2025 г. по 29.08.2025 г. в размере 102 186,70 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины - 17 348,00 руб.,

а всего – 696 534,7 руб.;

неустойку за последующий период, т.е. с 30.08.2025 г. до фактической уплаты займа, начисляемую на сумму займа (577 000 руб.) по ставке 7 % за каждый месяц просрочки или 0,23 % за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 236,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева