2-1984/2025
УИД: 55RS0004-01-2025-002229-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Омск 09.07.2025 года
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Зингер М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.10.2020 г. между клиентом ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0522559749 с лимитом задолженности 60000 рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Договор кредитной линии и договор возмездного оказания услуг. Заключенный между сторонами договор считается смешанным, включает в себя. Заемщик проинформированной о полной стоимости кредита.
В связи с систематическими нарушениями банк расторг договор и направил заемщику заключительный счет 19.12.2021 года.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 16.06.2021 по 19.12.2021 в размере 74 702,63 руб.: основной долг 60 408,55 руб., проценты 13 764,03 руб., иные платы и штрафы 530,05 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину 4000 рублей.
В судебном заседании представитель АО «ТБанк» участие не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражали против вынесения по делу заочного решения в случае неявки ответчика.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участие не принимала.
Поскольку ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного судопроизводства, о чем не возражал истец.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу пункта 1 статьи 854 ГК РФ денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ФИО1 подано АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета, в заявке ответчик просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить ей кредитную карту, тарифный план ТП 7.72, номер договора №..., карта ....
Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты от 15.10.2020 года заключен договор потребительского кредита. Срок действия договора бессрочно. Максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям.
Максимальный лимит задолженности 300 000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: 1.1 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; 1.2 на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 27,89% годовых; 1.3. на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке.
Делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО (п.14 индивидуальных условий потребительского кредита).
Прочие условия определяются тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям.
По условиям тарифного плана ТП 7.72 беспроцентный период составляет 55 дней, в указанный период 0% годовых, после 27,89 %, на платы, снятие наличных 49,9 %. Комиссия за снятие наличных и операции, и приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 рублей. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента 59 руб. в месяц. Страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Ответчик не исполняла обязательства надлежащим образом.
19.12.2021 года банком выставлен заключительный счет на сумму 75 280, 88 рублей, направленный ответчику по адресу: г. ....
16.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3010/2022 о взыскании с «должника ФИО1, ... г.р., м.р. ..., паспорт ... место работы должника неизвестно, место жительство должника: 644076, г. Омск, ул... пользу взыскателя Акционерного общества «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 127994, <...> Хуторская, д. 38А стр. 26, ИНН<***>, ОГРН <***>, КПП 773401001, задолженность по договору №0522559749 от 17.10.2020 за период с 16.06.2021 по 20.12.2021 г. в размере 75 280,88 руб., которая состоит из: основного долга в размере 60 408,55 руб., процентов за пользование кредитом в размере 14 342,28 руб., штрафных процентов и комиссии в размере 530, 05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 229,21 руб.
23.11.2022 года копия судебного приказа направлена должнику заказным письмом по адресу, указанному взыскателем: ...- в порядке уведомления, одновременно разъяснено право на предоставление возражения относительно его исполнения в сроки, установленные законодательством, и вернулась в суд по истечении срока хранения.
Определением от 25.04.2025 года мирового судьи судебного участка №72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске названный судебный приказ отменен.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
В соответствии со справкой о размере задолженности от 20 мая 2025 года сумма задолженности составляет 74 702,63 рублей из которых:
-основной долг – 60 408,55 рублей,
-проценты – 13 764,03 рублей,
-комиссии и штрафы – 530,05 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, основан на вышеназванных положения кредитного договора, проверен судом и признан обоснованным.
Установив факт нарушения ответчиком срока возврата кредита и процентов, установленных договором, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Тбанк» исковых требований о взыскании задолженности в размере 74 702,63 рублей.
Из ответа ОСП по ОАО г. Омска следует, что на основании судебного приказа 2-3010/2022 возбуждено исполнительное производство №65463/23/55003-ИП. 29.03.2023 года исполнительное производство прекращено на основании постановления судебного пристава-исполнителя. За время ведения исполнительного производства в счет погашения задолженности взысканы денежные средства в размере 1 804, 37 руб.
Исходя из этого сумма в размере 1 804, 37 рублей подлежит учесть в счет исполнения.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность за период с 16.06.2021 по 19.12.2021 в размере 74 702,63 руб., в том числе, основной долг 60 408,55 руб., проценты 13 764,03 руб., иные платы и штрафы 530,05 руб.; расходы по госпошлине 4000 рублей.
В счет исполнения учесть сумму, взысканную в ходе исполнения судебного приказа №2-3010/2022 по исполнительному производству №65463/23/55003-ИП в размере 1804,37 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025 года.
Судья п/п Н.Н. Васина