УИД 61RS0008-01-2022-004437-67

Дело № 2-3604/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ярошенко А.В.

при секретаре Шипшиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 12.01.2020 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Виновным в ДТП является водитель ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Зетта Страхование». После обращения потерпевшего ФИО2 в соответствии с Законом «Об ОСАГО» ООО «Зетта Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика. В соответствии с условиями договора страхования, на основании соглашения ООО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 250 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.03.2021 и платежного поручения № от 26.04.2021.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба – 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5700 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, надлежащим образом в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно поступившей в суд адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 14.07.2022 года ФИО1 зарегистрированным в Ростовской области не значится.

В силу требований статьи 119 ГПК РФ дело рассмотрено судом после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, рассмотрено с участием адвоката Ненашевой Е.С., привлеченного к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Адвокат Ненашева Е.С. просила суд в удовлетворении исковых требований в отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 12.01.2020 в 03 часов 30 минут на автодороге «Р-217 Кавказ» в направлении г.Невиномысск на участке 196 км. + 953 метра имело место ДТП. Водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, проявил небрежность, полагая, что своими действиями не создаст опасности и не причинит вреда, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил безопасную скорость движения автомобиля и допустил съезд автомобиля в правый кювет. В результате ДТП пассажиру указанного автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта-Страхование». ООО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 250 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.03.2021 и платежного поручения № от 26.04.2021.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, что следует из договора купли-продажи от10.11.2019, заключенного междуФИО3 и ФИО1

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства, как автомобиль, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Истцом представлен договор купли-продажи автомобиля от 10.11.2019 года, согласно которому, покупатель ФИО1 принял проданный продавцом ФИО3 <данные изъяты>, уплатив 200 000 руб. В договоре указано, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2019 года в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, ФИО4 на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия (12.01.2020) являлся законным владельцем транспортного средства <данные изъяты>, автогражданская ответственность которого в установленном законом порядке застрахована не была, в том числе в ООО «Зетта Страхование».

Об указанных обстоятельствах страховой компании ООО «Зетта Страхование» было известно из представленной в материалы выплатного дела, в том числе договора купли-продажи.

Данные обстоятельства исключают возможность страховщика обратиться к ответчику с регрессными требованиями, по основаниям статьи 14 Федерального закона от25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Учитывая, приведенные выше правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Зетта Страхование» требований.

Поскольку в удовлетворении иска ООО «Зетта Страхование» отказано, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 700 рублей, оплаченной при подаче настоящего иска, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Текст мотивированного решения изготовлен 09 ноября 2022 года.