УИД 58RS0025-01-2022-000963-60

Производство №2-445/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 26 сентября 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Новое время» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Новое время» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ответчик является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (общая площадь 45,8 кв.м.), и является потребителем жилищных и коммунальных услуг. Собственниками помещений в многоквартирном <адрес> проведено общее собрание собственников по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом, по результатам которого принято решение (оформлено протоколом № 1 от 13.05.2016) о способе управления многоквартирным домом – управляющей организацией и в качестве управляющей организации выбрано ООО «Управляющая компания «Спутник». С 17.07.2018 наименование ООО «Управляющая компания «Спутник» переименовано в ООО «Управляющая компания «Новое время» (ООО УК «Новое время»). Долг за период с 01.04.2016 по 31.08.2021 составляет 90600 руб. 07 коп. Требования жилищного законодательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет. До настоящего момента задолженность не погашена. 01.10.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области вынесен судебный приказ № 2-1096/2021 о взыскании указанной задолженности, который определением от 18.10.2021 отменен. Уточнив исковые требования на основании ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2019 по 31.05.2022 в размере 69523,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2286 руб.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Новое время» не явился, о слушании дела извещен, просил исковые требования с учетом уточнения удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске, отзыве на возражения ответчика. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил в удовлетворении требований ответчика о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В ранее представленных возражениях на иск представитель ответчика ФИО2 просил применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 26.07.2019 и отказать в указанной части заявленных требований. Исковые требования удовлетворить частично в размере 34554 руб. 29 коп. В удовлетворении требований о взыскании госпошлины в размере 2286 руб. 00 коп. отказать, взыскать с ООО «УК «Новое время» судебные расходы в сумме 7570 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2,4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, 7 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 01.06.2016 ООО «Управляющая компания «Спутник» (в настоящее время ООО «УК «Новое время») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом № 1 собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования от 13.05.2016.

С 17.07.2018 ООО «УК Спутник» переименовано в ООО «УК «Новое время» на основании приказа № 95 от 17.07.2018.

ФИО1 является собственником квартиры № 33 в указанном доме, общей площадью 45,8 кв. м, площадь лоджии 3,1 кв.м., на основании одностороннего акта № 53-33 передачи недвижимого имущества от 16.03.2016.

До настоящего времени право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.08.2022 № КУВИ-001/2022-147516463.

Таким образом, в соответствии со статьями 39, 154 Жилищного кодекса РФ, ФИО1 должен нести расходы по содержанию жилого помещения и общего имущества дома и по оплате ЖКУ, а в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ ООО УК "Новое время" является организацией, которая вправе требовать от ответчика такой оплаты.

Из материалов дела усматривается, что истец в период с апреля 2016 года и по настоящее время предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится в соответствии с действующим законодательством. Истцом своевременно выставлялись ответчику счета на оплату коммунальных платежей, однако ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего за период с 01.07.2019 по 31.05.2022 образовалась задолженность в сумме 69523,29 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных платежей арифметически судом проверен и произведен истцом правильно, исходя из тарифов, установленных действующим законодательством РФ, и ответчиком не оспорен.

Основания для освобождения ответчика от погашения суммы задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствуют, доказательств оплаты ЖКУ за спорный период не представлено.

Добровольно ответчиком ФИО1 задолженность не погашена.

При рассмотрении настоящего спора от представителя ответчика ФИО2 поступило заявление о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 26.07.2019.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, на основании статьи 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 указанного постановления).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 указанного постановления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе и плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды) вносится ежемесячно до 10-го числа следующего месяца (включительно), если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ; пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

Как следует из содержания искового заявления, ООО «УК «Новое время» просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.07.2019 по 31.05.2022 включительно.

В соответствии с договором управления в редакции, утвержденной протоколом собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адрес: <адрес>, «оплата собственником оказанных услуг по договору осуществляется на основании счета (счета-квитанции для собственников жилых и нежилых помещений), выставляемого управляющей организацией в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным по адресу, указанному в преамбуле настоящего договора. Срок внесения платежей – до 25 числа месяца, следующего за расчетным».

Следовательно, просроченным платеж считается с 26 числа месяца, следующего за расчетным, то есть обязанность ФИО1 произвести платеж за июль 2019 года предусмотрена до 26 августа 2019 года.

Таким образом, именно с указанного времени исчисляется трехлетний срок исковой давности по требованиям в указанной части, заявленным в рамках настоящего дела, и заканчивается 26 августа 2022 года, что не свидетельствует о пропуске истцом трёхлетнего срока исковой давности.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С настоящим иском ООО «УК «Новое время» обратилось 25.07.2022 (иск сдан в АО «Почта России», 26.07.2022 получен и зарегистрирован судом), то есть в пределах срока исковой давности.

Относительно довода ответчика о выполнении расчета задолженности без учета платежа в сумме 20000 руб., произведенного им 13.10.2020, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 3, 4 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что чек по операции Сбербанк Онлайн от 13.10.2020 на сумму 20000 руб., в состав которой ответчик включает платеж за коммунальные услуги за октябрь 2020 (период: 10.20), не содержал указания за какие конкретно периоды производится оплата, в связи с чем данный платеж был перераспределен истцом в счет погашения имеющейся у истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за предыдущие периоды.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22, с учетом отсутствия в квитанции от 13.10.2020 указания на конкретный период, за который погашались обязательства, у суда не имеется оснований полагать, что ответчиком исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг за октябрь 2020 года.

Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии у него обязанности уплачивать платежи вследствие непроживания в спорном помещении и заглушки стояков холодного и горячего водоснабжения, водоотведения основаны на неверном толковании норм права.

Сам по себе факт непроживания ответчика в спорной квартире и отсутствие регистрации в ней по месту жительства не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, поскольку в соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса РФ, статьями 30, 154, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества и обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на собственнике.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с подпунктом «д» пункта 33 указанных Правил потребитель имеет право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Утверждения ответчика о том, что ему неправомерно начислена задолженность за горячее и холодное водоснабжение, а также водоотведение, в связи с тем, что он не пользуется данной услугой, объективно ничем не подтверждены, в связи с чем признаются судом несостоятельными.

Данных о том, что ответчик обращался к истцу с требованием об изменении размера платы и о приостановлении внесения такой платы в связи с отсутствие в жилом помещении, в деле не имеется, ответчик, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, таких доказательств не представил.

Между тем, действия по начислению оплаты за горячее и холодное водоснабжения, водоотведение при отсутствии стояков и наличии заглушек в квартире истца, являются правомерными.

Правила предусматривают право потребителя коммунальной услуги требовать перерасчета оплаты за холодное и горячее водоснабжение в случае временного отсутствия в занимаемом жилом помещении.

Порядок перерасчета также установлен Правилами, так, в соответствии с пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно «д» и «е»пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90 Правил).

В соответствии с пунктом 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (пункт 92 Правил).

Исследованными доказательствами подтверждается, что в спорный период и по настоящее время ответчик к истцу с заявлением о перерасчете оплаты за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, в связи с его непроживанием не обращался, документы, предусмотренные Правилами, не предоставлял, соответственно у управляющей компании отсутствовали основания для перерасчета начисленной задолженности.

Следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2918 руб. 00 коп. на основании платежного поручения № 793 от 27.09.2021 в размере 1479,52 руб. и платежного поручения № 663 от 06.07.2022 в размере 1438,48 руб., которые в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу в размере 2286 руб. 00 коп., исходя из размера удовлетворяемых исковых требований в размере 69523 руб. 29 коп.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом оплачена госпошлина в размере 2918 руб., с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 2286 руб., в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 632 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

Довод представителя ответчика о том, что со стороны истца имело место злоупотребление процессуальными правами при изменении размера исковых требований, не обоснован.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Принцип недопустимости злоупотребления правом является общеправовым.

Между тем, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд не усматривает оснований для вывода о наличии злоупотребления правом со стороны истца при изменении размера исковых требований.

Право на изменение исковых требований предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Следовательно, доводы ответчика о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами отклоняются как несостоятельные, поскольку ответчик не был лишен возможности добровольно произвести оплату коммунальных услуг в установленные законом сроки, однако свою обязанность не исполнил в отсутствие к тому каких-либо препятствий. Несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных платежей, послужившее основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием за защитой нарушенного права, не может быть квалифицировано как недобросовестное поведение. Требования истца, основанные на положениях действующего законодательства, не могут быть расценены как злоупотребление правом.

Таким образом, поскольку требования истца с учетом уточнения подлежат удовлетворению, оснований для взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя с истца в пользу ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Управляющая компания «Новое время» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Управляющая компания «Новое время» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.05.2022 в размере 69523 руб. 29 коп. и возврат госпошлины в размере 2286 руб. 00 коп., а всего 71809 руб. 29 коп.

Возвратить истцу ООО «Управляющая компания «Новое время» излишне уплаченную госпошлину в размере 632 руб.

В удовлетворении требований ответчика ФИО1 о взыскании с истца ООО «Управляющая компания «Новое время» судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 3 октября 2022 года

Председательствующий :